Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢
太好笑了
一直打雙重國籍問題
打這件問題的時候
有問過總統和下屆總統家人有意不要放棄嗎
你都不怕總統和下屆總統跑路了
卻擔心區區公民跑路???
這不是綠卡這種永久居留權 非公民喔
總統及下屆總統家人是確確實實的美國人
且擁有中華民國國籍
在你挑戰陸配雙重國籍時
有問過總統家人要不要放棄美國籍嗎?
https://i.imgur.com/ezMlBnT.jpg
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 你一直忽略一件事情
: 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本
: 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的
: 當越南籍外配到台灣、韓國
: 生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻
: 當這些外籍人士,擁有語言能力時
: 做本國的工作條件,就高於其他人
: 在相同條件下,選擇較優的生活環境,無可厚非
: 但中國籍配偶來台申請身分證、生活、工作
: 各種條件都遠優於其他外籍配偶
: 沒有語言門檻
: 只要會講中文,來台的基本薪資就遠高於農村
: 不用取消中國國籍,這點是問題最大的
: 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
: 其他外籍配偶入籍台灣,於台灣犯罪時
: 潛逃至國外,還是只持有台灣護照
: 中國籍配偶不同,他們仍保有中國籍
: 可隨時使用中國護照出入台灣以外的國家
: 今天國民黨要中國籍比照其他外國籍
: 入籍時間改四年可以
: 請國民黨提案時一併將中國籍配偶
: 入籍的相關條例,一律比照其他外籍配偶
: 不要在那邊得了便宜
: 還說台灣歧視中國籍配偶
: ※ 引述 《b122771》 之銘言:
: : 身分證改四年,這種政策只能算是給予一些小惠而已,
: : 但說的好像給對方極大的恩惠似的?
: : 看了真的令人難過。
: :
: : 再者,我想談談外籍配偶的工作權。20年前外籍配偶被限制在來台後的三年內無法工作
: : 大多數的外籍配偶只能在家裡做手工、從事非法工作或者是從事看護工作。
: : 後來為什麼會解除這項工作限制呢?
: : 主要是因為陸配不太願意嫁給台灣人後,開始轉向改娶越南配偶。
: :
: : 但在2006年(20年前),越南婚姻市場出現了一個新的情況,
: : 韓國開始進軍娶越南新娘。為了吸引越南新娘,韓國政府提供了一些福利,
: : 1.韓國當年作業員的薪水是35000元,2024年現在50000元。
: : 2.新娘的可以申請兩位親戚在韓國打工,每日工資為3000台幣。
: :
: : 對比之下,台灣政府發現不得不放寬工作限制
: : 因此,台灣政府放寬了對外籍新娘的工作限制,允許她們在來台一個月後取得居留證,
: : 開始在台灣就業。
: :
: : 儘管如此,但是相比之下,
: : 台灣薪水比不上韓國,又不能帶親戚來台打工。
: : 所以才會演變成現在這種悲哀狀況...
: : 一堆台男去越南找老婆只能撿韓國挑剩下的。要不然就是被當肥羊宰、騎驢找馬。
: : 弱勢又可憐QQ
--
現任總統都要卸任了 是跑了嘛?? =_=
馬英九還女兒直接是美國人 本身也有綠卡
怎麼當時你們這些人沒去問他會不會跑??
其實好像根據中國國籍法規定,這些人都可以
用美國親屬來放棄中國國籍
所以王定宇真的可以建議塔綠斑所有人趕緊去
放棄
但是第一步要先換大陸戶籍
這樣這些塔綠斑就不用當中國人了
但也不用當官就是了
要當官還是當中國人,自己選了
我看塔綠斑還是比較喜歡當官
綠卡只是居留證 又不是身分證 綠卡只是
可以住在那 跟公民差很多好嗎 蔡英文和
賴清德全家都是”公民” 不是綠卡好嗎
拿雙重國籍打陸客年限降低真的很天
蔡英文和賴清德本人並非雙重國籍
中配在這次選舉期間是要求特權,讓他們
有雙重國籍還可以參選擔任公職
台灣人都沒這個福利了,他們中配要爭取
的是高級人的福利,而非等同台灣人,他
們是要爭特權而非人權
笑惹 這是法理問題 臺灣一直不承認PRC
的合法性 法理上PRC也不存在 請問要如
何請陸配放棄一個本來就不存在的國籍呢
?要陸配放棄PRC國籍 台灣政府要先承認P
RC…..
這問題早就講過了,還在不承認,早就承認
了好嗎?不承認哪來馬習會?你放棄不了怪
我台灣囉?台灣的憲法不容許共匪體制跟
國籍規定就在那,請去找中共講又不是台灣
不給你放棄
6
首Po藍白爛黨要求縮短中配身分證時間 那越南配偶雙親沒有依親居留 也沒法有在台六個月就可以辦健保 那是否也要公平比照中配制度10
你一直忽略一件事情 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的 當越南籍外配到台灣、韓國 生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻2
這篇文章很詳細說明 非中國籍嫁給台灣人所遭到困難 越配 泰配 都是一家人 不該受到歧視3
我覺得中配拿身分證的好處只有「參政權」! 但中配族群特殊,中國介選已經是公開的密秘。拜登和美國都已經公開警告中國好幾次了! 中配參政後,我覺得又會有新一輪的政治歧視!如果只是想在台灣好好生活的中配不會在意 這件事情! 若真的要公平那中配也要放棄「中華人民共和國」國籍,然後不能依親!7
據我認識的中國籍配偶表示,在台灣找工作時,台灣不承認大陸學歷。 所以大多數都無法找辦公室工作。 大多數只能做餐飲、工廠作業員、看護...這些不需要文憑的工作。 很多都非正職,算時薪。 都是做一些台灣人不願意做的工作。而且他們表示台灣職場挺苛刻。3
原文恕刪 ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言: : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : : 不用取消中國國籍,這點是問題最大的 : : 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍有很多人不知道是看不懂問題的癥結還是裝傻 蕭的國籍就算是後來取得的,也可以擔任立委,因為立委並沒有要求出生就是中華民國國籍 ,只有要求不得雙重國籍 回到總統級的要求 參選正副總統的要求就是:18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣15
[討論] 全台灣只剩下我沒有美國籍嗎?怎麼到處都是美國籍啦 太離譜了吧 建議修國籍法跟選罷法 以後中華民國總統與副總統候選人 一律要擁有美國國籍才能登記參選6
[問卦] 放棄美國籍要多久啊?有個人想要參加副總統選舉 但據說正副總統身分不得具有雙重國籍 所以她想要放棄美國國籍以參選 據說整個辦完需要3到6個月 是不是可以勸她不要選了?6
[討論] 我覺得雙重國籍要有特例當然一般而言一個國家是不能有雙重國籍當總統 但我覺得如果是有美國籍可以是特例允許 因為當美國人並不會危害台灣 反而是幫助台灣,因為台灣目前是美國的託管地,如果我們總統同時具有 美國人的身份,那不是親上加親嗎?8
Re: [黑特] 1986年"華裔美籍"蕭美琴 高分考上省南女簡單說 中華民國的國籍法 只要父或母其中一人是中華民國籍,出生就帶有中華民國國籍 在國外4.5代也沒關係,出生照樣帶有中華民國籍 華裔的意思就是出生(父或母有中華民國籍血統)帶有中華民國籍,7
Re: [新聞] 賴佩霞國籍問題 王定宇:拖到11月完成放王姓人士 聽說你是立法委員 既然你是立法相關的 拜託你說話講道理 不要張飛打岳飛 馬英九他是綠卡持有者 不管他放不放棄綠卡 他都不是美國公民 當年的馬英九就是一個中華民國國民 真相就是只有這麼一個 沒有甚麼混不混得過去 他。就。算。綠。卡。剛。剛。拿。到。也。可。以。參。選。總。統。 伊。丟。勝。督。阿。賀。貼。丟。卡。馬。系。欸。當。酸。宗。痛。6
Re: [黑特] 中共敢動我們的陸配試試看其實我一直覺得台灣的國籍法太機車了 不合時宜 你們各位台灣人總是台美 台加 台澳 台紐 雙重國籍拿爽爽 但從沒想過 外國人要拿台灣國籍 卻不是這麼一回事1
Re: [問卦] 台海開戰的話 誰會第一個出發去美國唉,看到政治立場不同的推文互相指責誰的家人有, 怎麼不團結讓他們通通沒有呢? 如果是大家的共識,那應該要求廢除雙重國籍吧? 還是說每個人心中也都有美國夢?都想跟他們一樣? 從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文,2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍先說結論:徐春櫻別騙了,怎麼可能不能放棄中國國籍。 1.取得美國籍 2.放棄中華人民共和國國籍 3.取得台灣身分證 4.放棄美國國籍
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?