Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢
原文恕刪
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: : 不用取消中國國籍,這點是問題最大的
: : 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍
: : 其他外籍配偶入籍台灣,於台灣犯罪時
: : 潛逃至國外,還是只持有台灣護照
: : 中國籍配偶不同,他們仍保有中國籍
: : 可隨時使用中國護照出入台灣以外的國家
: 程序上是你寫的這樣子 -- 沒 有 錯
: 但是我同事的大陸太太,她去年2023年取得台灣身分證。
: 她表示實際運作上算是 -- 一邊一國。
: 她要取得台灣身分證,有一個必要條件是要取消大陸戶口文件,
: 取消大陸戶口,同時要繳回中國護照。
: 所以台灣護照/中國護照,不能同時擁有。
: 只能擇一。
: 她取台灣護照的用意是 - 免簽國多,方便以後出國玩。
: : 今天國民黨要中國籍比照其他外國籍
: : 入籍時間改四年可以
: : 請國民黨提案時一併將中國籍配偶
: : 入籍的相關條例,一律比照其他外籍配偶
: : 不要在那邊得了便宜
: : 還說台灣歧視中國籍配偶
拿陸配不用放棄中國國籍這點來論述也有點奇怪
台灣目前的法律上,中國人民在憲法上就不是所謂的外國人
而是用兩岸人民關係條例去規定
所以陸配要申請入台灣籍,就是放棄戶籍而不用放棄所謂中國國籍
同樣的,台灣人民的在中國的認知裡面,也是中國人
只是身分是用所謂台胞證來認定
中國人要放棄國籍的話,根據《中華人民共和國國籍法》規定
除非是「自願加入或取得外國國籍」者,自動喪失。(台灣在中國的認知,不算外國國籍)
其他情況則必須向公安部門或海外外交領事機關提出申請
交由中華人民共和國公安部審批
在獲得公安部門批准並發給證書,才得以喪失中國國籍。
你覺得公安部門會批准你放棄中華人民共和國國籍的理由
是因為加入中華民國國籍嗎?不就等於變相承認兩國論?XDDDD
======================================================
結論,要求陸配得放棄中華人民共和國國籍才能入籍的話
先不論我方有無修改兩岸人民關係條例
光是對岸核不核准,一來不是台灣政府可插手
二來根本對岸無法接受,等於這條規定幾乎是擋死陸配入籍台灣。
--
大概這篇會消失沒有人來討論了...
幫你推個。
兩岸人民關係條例是解決雙方不承認對方
的外交地位,又要保證人民的民間交流而
設的法律
不要那麼難過,政黑板本來就是網軍攻
防跟一部分泡茶閒聊,不是拿來討論的
這跟憲法的相關性質不是很大
這篇重點其實是在無法放棄
因為台灣法律沒有把中國人視為外國人
(對我知道這很荒謬,但法律如此)
但是照一般的憲法來說,有其國籍的公民
才能受其國的憲法保障不是?
簡單說,中國人進台灣是不看護照的。
所以在台灣法律上,中國人是特殊狀況
,甚至是法律上是「大陸地區人民」
所以「中國人受不受憲法保障」這件事
本身也是個憲法層級的議題。
補充一下: 以去年年底徐春櫻事件來說,陸委會的回應也早就說過放棄中國國籍 我方無法插手。 "陸委會說法,至於原籍外國或中國的雙重國籍者,如何申請放棄該國國籍, 陸委會直言,應該依各該國法令規定辦理,並非我國政府置喙之事。" ============================================================= 所以,一旦修定陸配入籍得強迫放棄中國國籍,根本就等於封殺入籍的可能性
※ 編輯: Neymar (111.248.121.225 臺灣), 03/04/2024 09:35:17不看護照是因為外交上不承認不是,不過
中國人是不是受中華民國憲法保障的確是
另一個問題
所以可以先入菲律賓 印尼 馬來西亞
等國籍 來放棄中國國籍 然後再入中華
民國國籍
因為「大陸地區人民」的特殊性,陸配
這件事本來就很複雜,原本都是擱置慢
慢來啦,這次一下子討論熱度拉高。
這一套其實有點像老蔣戰後直接讓台人入
中華民國籍而沒經過跟他國商量同意的感
覺
海角七號嘛,現在這題材也不行了
啊就沒發生事情就不會去注意
拿健保衝擊和放棄對岸國籍來反對縮短年限
其實有點文不對題就是了
6
首Po藍白爛黨要求縮短中配身分證時間 那越南配偶雙親沒有依親居留 也沒法有在台六個月就可以辦健保 那是否也要公平比照中配制度10
你一直忽略一件事情 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的 當越南籍外配到台灣、韓國 生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻1
太好笑了 一直打雙重國籍問題 打這件問題的時候 有問過總統和下屆總統家人有意不要放棄嗎 你都不怕總統和下屆總統跑路了2
這篇文章很詳細說明 非中國籍嫁給台灣人所遭到困難 越配 泰配 都是一家人 不該受到歧視3
我覺得中配拿身分證的好處只有「參政權」! 但中配族群特殊,中國介選已經是公開的密秘。拜登和美國都已經公開警告中國好幾次了! 中配參政後,我覺得又會有新一輪的政治歧視!如果只是想在台灣好好生活的中配不會在意 這件事情! 若真的要公平那中配也要放棄「中華人民共和國」國籍,然後不能依親!7
據我認識的中國籍配偶表示,在台灣找工作時,台灣不承認大陸學歷。 所以大多數都無法找辦公室工作。 大多數只能做餐飲、工廠作業員、看護...這些不需要文憑的工作。 很多都非正職,算時薪。 都是做一些台灣人不願意做的工作。而且他們表示台灣職場挺苛刻。
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍修但幾勒,徐春鶯有意願放棄中國國籍要去跟中國申請啊, 根據中華人民共和國國籍法第16條, 「加入、退出和恢復中國國籍的申請,由中華人民共和國公安部審批。 經批准的,由公安部發給證書。」 在台灣大小聲說台灣獨立就去放棄中國國籍是沒有任何幫助的,6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍? 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在