[討論] 黃國昌為什麼不肯按照規矩來走?
其實立法院就像是一間公司
舉例來說 你剛進一家公司也是會有一些規矩,像是要使用會議室要先申請
那立法院也是有他的議事規則,社會上也是有他的遊戲規則就是法律,每個人都要遵守,如果人民都不遵守法律,這個社會就會大亂。
立法院的議事規則白紙黑字寫的清清楚楚,有爭議就是由院長來出面協商,為什麼黃國昌總喜歡跳過朝野協商,直接一個人就要硬幹?其他藍綠二黨都要按照我意思來做,否則就是無心改革,
那要朝野協商也要事前通知,沒有人4點12分通知各黨團、4點半就要開會朝野協商的,根本亂搞嘛
為什麼黃國昌不肯遵守立法院議事規則?
--
中國人跟共產黨有在遵守法律的嗎?
議事規則不是用肯亞文寫的 讀不懂啦
不重要,白蓮教小草只會說蚵CF永遠是對的
市政府強闖民間企業如強盜的野蠻行為你
黃國蔥覺得自己本身就是法律啦,像
個白癡一樣
有看到我們國昌老師批評任何一個字嗎?
他也是中國獨裁政權的尖兵沒有錯啊
低端邪教徒就愛噱頭愛惡搞啊當然要這樣演
蔥神是制訂規矩的,不是來跟著別人規矩
蔥神的話即是規矩,蔥神的語就是標準
一切公平正義都以蔥神為標準
原來就是另外一個半分忠哦,變成了十年
前自己反對的那個,有夠諷刺
不照規則走才能有歪理改規則啊
這就是蔥哥的國會改革
標準這麼高就不會逾越師生間的關係了好
嗎 他的標準高只用在對別人身上 對自己
則否
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a87d/8a87d6878eac6d2d03eb49933829e23e35d88e5b" alt="圖 黃國昌為什麼不肯按照規矩來走?"
國娼挺謝啊,當然對基隆的事很安靜
法的男人
國昌老師就是規矩
作秀不需要規則才精采
必龜必怪 假小假鼻
沒這樣怎會有媒體關注?
作秀博聲量,目標2026
規矩是給賤民守的 國昌老師不受拘束
法條的化身 聖‧國蔥即是規則
國會泰瑞爾阿 "You cannot judge me, I
am justice ITSELF!"
演演猴戲 表示自己超認真 藍綠都在混
戲精沒有劇本
考試沒在準備的人不都這樣
黃國昌就是規矩 厲害啦
自以為比立法院議事處的人還懂?
跳梁小丑,何須討論
其實就是把其他人當白癡
要加蔥
一堆低能綠共看不懂69條和70條在講甚麼。XD
他老闆跟人家簽協議可以不到一天就反悔 他
捧懶的要遵守什麼規則?
垃圾雙標狗 一輩子在胯下求飯
必龜必怪 假小假鼻
從蔥哥走進立法院開始規則就變了,懂?
沒辦法作秀,他太久沒講太離譜了!
他跟他家阿北就很像
可以誆騙全台90%不知道議事規則的民眾
這就像一個國中生整天在班上嚷嚷禮拜
六也應該要上學一樣 大家不同意就一直
翻桌吵鬧 說大家都不認真 但其實其他
人都需要回家溫習唸書 但他沒在唸
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商21
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條:「黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團 負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長因故不能主持時,由副院長主持。」 非正副院長主持的黨團協商,程序就不合法了,希望民訴專家國昌老師告訴大家,程序不 合法的會議,效力是什麼? --9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」10
[黑特] 本人預測 以後的立法院型態是藍綠協商我先不預測 院長 我直接說 以後的立法院 型態就是藍綠協商 , 白蓮教沒人理 這就是以後立法院的型態 ==> 100%準 白蓮教旁邊玩沙 白蓮教這群智障 以為藍綠會陪你玩 , 白癡到極點7
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去因為白昌 在1536發文給各黨團1630要召開協商 發文給人家要協商,只給1個小時 真的以為立法院是院長姓白啊 不對,立法院長也沒他囂張8
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去越看越覺得 當上立委之後應該要越遵從規矩 但是現在變成最不遵從規矩的人就是立委了 現在中華民國規矩都當透明這群人還要制定法律了 然後不尊重立法院院長自己想怎來就怎來5
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後