Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去
立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條:「黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長因故不能主持時,由副院長主持。」
非正副院長主持的黨團協商,程序就不合法了,希望民訴專家國昌老師告訴大家,程序不合法的會議,效力是什麼?
--
![圖 黃國昌主持朝野協商 沒人要去](https://i.imgur.com/cPOGa7i.jpg?e=1708872288&s=1N-uUTSnolwwVcM5piicrg)
國昌老師就是正義
他不一定不知道 作秀而已啦 騙騙小草用
效力跟喬沒兩樣,所以可以稱為喬昌。
作秀 直播題材需要 而已
等等 主持人不是只有院長或副院長 成
員是各黨鞭 院長或副院長呢?
好笑的是黃國昌還賴說是韓導裁示的,法
學博士別人說什麼都信喔?
你要不要先去把早上的決議看一次
效力就是騙柯粉自己最努力
違憲亂紀啊 法律人 笑屎
真他媽一個垃圾
這篇才是正解 沒正副院長 主持的協商?
民訴權威!!!!!
早上的決議是什麼?
柯糞:國昌老師才是規則
最喜歡喊程序正義的國蔥 做違反程序的事情
柯糞最愛密室協商了
作秀垃圾啊
違法亂紀 程序呢
要不要看一下第70條
蔥哥:叫你來就來,廢話那麼多
智障 小雞 很愛 胯下雞昌 拉的屎
一堆變態綠粉 在裝做自己比立院議事處懂
議事處講的明明白白 第70條也寫清清楚楚
懶惰粉就不愛聽 不愛看
瘋人院….
國師就是正義 就是程序
![圖 黃國昌主持朝野協商 沒人要去](https://i.imgur.com/11jWRkn.jpg?e=1708858192&s=cUAz3kctNWjEzW6GJZv1mg)
如果沒照法律來這樣算密室協議嗎?是否
有效力?
你不要這這樣粗暴痛打雜草的臉好嗎
原來 這就是 傳說的 私設刑堂
反過來說,如果藍綠私自政黨協商沒有
透過院長,這樣TPP會怎麼評論呢?
綠蟑拼命轉移民進黨不重視食安的焦點
我不管啦 綠不來就是打假球
可憐的白粉無力護航嘍
合不合法不重要啦 秀好秀滿才重要啦
就作秀啊
我聖‧國蔥乃法條的化身 我即法律 綠
共懂嗎
第一天就那麼精彩。好久沒看到DPP吃
鱉了。爽
白能驄能你不能
超時空打臉
有直播嗎,還是黑室協商
丟臉
想自己開,選上院長好嗎
跟他的三讀一樣是零啊
立院職權行使法第70條
議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明
人所屬黨團負責召集
其實國昌一直都在私設刑堂啊,現在又有
戰國策加持,比他在時力當滋事型網紅還
恐怖
要討論也不是不行,但哪有人馬上要求馬
上開的,誰不知道你就只是想洗新聞
看一下70條
70條...國蔥是該議案院會說明人嗎??????
更何況昨天國蔥不簽名表示協商破裂了
哪來的資格召集?????
召集 跟 主持 不一樣
沒法律效力的就只是作秀啊
吱吱來秀下限囉
他是教民訴的一定知道程序不合法啦,還在
那演,丟死法律人的臉
爆
首Po剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商8
越看越覺得 當上立委之後應該要越遵從規矩 但是現在變成最不遵從規矩的人就是立委了 現在中華民國規矩都當透明這群人還要制定法律了 然後不尊重立法院院長自己想怎來就怎來7
因為白昌 在1536發文給各黨團1630要召開協商 發文給人家要協商,只給1個小時 真的以為立法院是院長姓白啊 不對,立法院長也沒他囂張5
真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要X
民進黨這樣搞 就自己丟臉而已 才酸別人休息就離席 結果自己連來都不來 沒關係啦9
效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」
7
[閒聊] 柯建銘的座位為什麼幾乎每次協商的時候他都可以坐在院長旁邊啊?是院長在主持會議欸!又不是他在 主持 他雖然總召但是也是黨團協商代表,應該坐側邊吧?? --5
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康很多人不明白正副院長有什麼用, 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。 院長: 主持議會進行,排案優先順序。 其實說沒有實權嘛,其實是有的。2
[討論] 江啟臣如果當副院長會不會沒事幹看了前面的一些討論 立法院副院長好像沒什麼事可做 不能質詢 不能提案 也不能加入黨團 只能在院長不在的時候代理主持一下會議 這樣對江啟臣來說會不會浪費了他的才能 變成一個無事可做的人- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
2
Re: [討論] 立法院長: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 立法院長除了敲槌子以外 還有一個重要的功能是主持黨團協商1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案- 很多人都搞不清楚立法院長在幹嘛,簡單說: 1.對外(立法院外)是立法院代表,代表整個立法院發言 2.對內(立法院內)是行政首長,可以行使警察權(在立法院的建築物內) 3.院會主席,可以提議改開秘密會議,主動召集或是各黨團向院長請求召開黨團協商、主 持黨團協商
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次