[黑特] 衛福部和食藥署都不打算背書 陳吉仲會?
如題 誠心發問
雞蛋的事情越鬧越大
衛福部、食藥署的態度都傾向切割
尤其食藥署的態度 最是奇怪
從他們發布的新聞稿
『液蛋產品係殼蛋僅經洗蛋、挑選、打蛋、分離、殺菌及包裝等製程,
未改變食品本質,「非認屬實質轉型」,原產地標示應依其原料來源國標示之。』
食藥署副署長林金富:
「洗選、液蛋皆未實質轉型,食安法規範一直以來都是這樣,從未變過。」
照理講 食藥署你也只是衛福部底下一個下級單位
農業部則和衛福部平級
如果有相關法規爭議 由衛福部統一對外窗口就好了
急著發文打臉農業部 是不是內部有大事要發生了?
陳吉仲還能安全下庄嗎?
有沒有卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿吉仔會哽咽
→
超爽的拉國庫缺錢嗎 吉導這招很好用
→
叫你改標出事了 罰你跟我沒關係讚
推
你自己不就說了 我幹嘛幫別部會亂搞擦
→
屁股
推
罰只會罰改標得 不會罰農業部
→
監察院直接消失
→
這是公開的法規
28
[閒聊] 抓到了!! 中市府揪2液蛋廠涉進口假冒國產台中市政府指出,據雲林縣政府及桃園市政府提供的情資,隨即派員前往稽查,一舉查獲 協助農業部代工生產的冷凍殺菌液蛋產品的金寶蛋品科技、新德貿食品公司,涉嫌假冒產 地。初步了解,上列兩家公司自6月份起,協助農業部代工生產冷凍殺菌液蛋產品,其蛋 品來源國除少部分為土耳其外,其餘大部分皆為巴西。標示部分,業者接獲通知產地需標 示為台灣,且提供標示樣張供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來30
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法食藥署副署長是不想幹了吧 各大側翼都在護航 從蛋殼裡取出「蛋液」就是「實質轉型」 對於一個正常人來說都不知道該說什麼 明明食藥署就指出要有具體物質變化9
[討論] 農業部涉嫌偽造文書台中2液蛋廠涉進口假冒國產 檢方將分案查食安偽造文書 衛生局表示,業者轉述接獲農業部、中央畜產會通知產地需標示為台灣,且提供標示樣張 供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來源進口國,2家業者均據實坦 承並提供相關資料,衛生局已初步掌握相關事證,全案已移送檢調偵辦。 巴西、土國蛋液疑「洗產地」成國產 農業部:實質轉型認知有誤差17
Re: [新聞] 業者:農業部指示!台中2液蛋廠用進口蛋我查一下 液蛋產品標示規定 是食藥署訂定 109/1/1開始實施 也就是3年前就有規定了6
[轉錄] 徐巧芯:陳時中打臉陳吉仲 農業部別再騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [黑特] 居然有人覺得改產地是對的?WTF?食藥署今發布新聞稿表示,液蛋產品係殼蛋僅經洗蛋、挑選、打蛋、分離、殺菌及包裝等製 程,依據財政部與經濟部會銜公告「進口貨物原產地認定標準」第7條第3項,未改變食品本 質,「非認屬實質轉型」,原產地標示應依其原料來源國標示之。 這位護航的老兄是不是要批評一下食藥署了 居然帶風向抹黑農業部,跟認真為台灣打拚的吉仲7
Re: [新聞] 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」這部份很簡單 我們可以看看食藥署的網站 食品Q&A 29 液蛋產品標示規定問答集(108.11.15更新)液蛋產品標示規定問答集(108.11.15更新)(8
[討論] 廠商照政府指示被開罰 誰要出錢?衛福部食藥署表示,即使是將不同產地雞蛋混合、製成「未殺菌液蛋」,也必須依照成分高 低,將來源國一一標示出來,否則將依違反《食安法》,處6萬到2億元罰鍰 ------- 假設兩家都被各罰30萬好了 那這樣誰要出錢?政府出等於納稅人出3
[黑特] 食藥署說液蛋要依比例標示所有產地液蛋沒有改變本質 不屬於實質轉型 要依比例註明所有產地 副署長有舉例何謂改變本質 比如生蛋煮成滷蛋2
[討論] 食藥署是不是很衰小?如題 小英男孩陳吉仲的農業部 整個欉康衛福部食藥署耶 然後那個原本只是小小的農委會,突然升級變成農業部 自己瞎搞亂搞,結果民進黨立委要求食藥署負責
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==