Re: [轉錄] 黃智賢FB 柯昌是從太陽花得利最大的人
完全偏離事實,
柯文哲和黃國昌只是帶頭監督執政黨,
至今仍然堅持「監督執政黨」的原則,
只是執政黨從國民黨,變成了民進黨。
真正從太陽花當中得利最大的,
是太陽花當年橫掃一堆縣市長的政黨,
太陽花兩年後,拿下總統和國會過半的政黨。
當年柯文哲和黃國昌打下的江山,
被一個跑出來收割的政黨整碗捧去了。
※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: 柯文哲跟黃國昌
: 這兩個人,是從太陽花中得利最大的人。
: 沒有太陽花,黃國昌能騙到榮華富貴。
: 現在竟無恥的說,他們只是反黑箱,不是反服貿。
: 兩個靠反中,台獨撈到一切的人。
: 如今,就什麼都敢演。
: 只要有利益,要這兩人幹什麼,說什麼,都是可以的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2rnxVeKkh_w
→
"當年柯文哲和黃國昌打下的江山"???
推
柯文哲和黃國昌打下的江山 XDDDDDDDDDDDDD
沒有柯文哲和黃國昌的打拼, 現在的總統是朱立倫,立法院長是王金平, 蔡EE敗選辭掉黨主席,早不知道去哪裡了, 說不定會變成呂后2.0。
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.52 臺灣), 03/20/2024 10:53:45→
所以318當天柯文哲跟黃國昌從哪個地方爬
→
進立法院?
噓
反串的不錯,下次繼續
噓
我聽你在
→
笑死,他們兩個是受益者,當時可是靠
→
喬科跟喬王兩個拿下議會的,只要喬
→
王點頭大家都被趕出去
噓
看到噁心...
→
老馬要喬王動警察權,喬王不願意。
→
王金平只要動用警察權 蔥哥跟哭CF的舞台
→
就沒了耶........
推
收益最大就是那不要臉的綠共吧!
噓
監屁啦 就是公報私仇而已
→
史上最自私政客
→
八年完全執政 選贏3次總統大選 然後柯跟黃是
→
最大受益者??
→
草之換想文,你應該要順便打520柯要就
→
職
→
39.2%不滿意,其中柯粉26%,占2/3
23
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽這好笑 1. 當初太陽花最後說 反黑箱不反服貿 所以現在說要重啟服貿23
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯昌是從太陽花得利最大的人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%11
Re: [新聞] 柯粉「狂護航」!遊行正義主題失焦 淪政民進黨也沒承認過太陽花是他們辦的啊XD 我也不認為太陽花算是民進黨主辦 但民進黨就是太陽花最大受益者 要說所有太陽花參與者都是去幫民進黨抬轎的也有失公允吧? 當年的民進黨可是臭的很呢4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨其實往好的地方想,因為有當年的太陽花,才能幫台灣社會留下兩個人:黃國昌和柯文哲! 試問不管當年進去佔領立法院的人背後真正的目的是甚麼 可以讓30萬人同時聚集在凱道 這個運動背後一定有乘載甚麼價值能讓人民出門上街頭 支持太陽花運動的人≠支持民進黨 這是當時大多數人讚聲時抱持的想法... 支持「公開透明」才是所以上街頭人的共識!!- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
5
Re: [新聞] 柯文哲找當法務部長黃國昌笑了狂道謝 學照他這個說法 這個人的投票意向已經很明顯了吧 當時收割太陽花最有力的政客:黃國昌、柯文哲 當時收割太陽花最有力的政黨:民進黨、民眾黨(白色力量)、時代力量 這些政黨跟政客5
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨我一直認為太陽花就是是 民進黨操盤的社會運動 所以不管是柯文哲 黃國昌 我一開始都認為是表面清高 私底下也是貪污腐敗的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了