Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡
: 林飛帆透露,當時前立委黃國昌也曾詢問他是否有意願加入時代力量,一邊是熟識好友,一
: 邊是國家大義,讓他心裡十分拉扯。林說,最後一次和黃國昌碰面時,他問黃是否支持蔡英
: 文連任,黃無法給出答案,「那天結束後,我和國昌就不再連絡」
要看問件事情的時間背景吧
當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選
林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2749956
那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人
要黃國昌表態支持蔡英文 不就等於介入民進黨黨內黨爭
難道如果蔡英文當初初選輸給賴清德 時代力量要提名蔡英文競選連任?
至於2020是否支持蔡英文連任的問題 黃國昌後來不就拍影片表態回應了
https://www.youtube.com/watch?v=GA9PqtnBi1U
難道黃國昌表態後 林飛帆有聯絡黃國昌 跟他表達感謝嗎 也沒有啊
黃國昌當初可是有政黨身分 當然表態上要比較謹慎
就像黃國昌退黨前 也沒表態支持過柯文哲 不就是退黨後加入民眾黨才表態
反倒是林飛帆自己 加入民進黨後 又做了什麼
有記得太陽花當初的四大訴求嗎
結果還在提 兩岸協議監督條例的 竟然只剩下 柯文哲 跟 黃國昌
你他媽的 佛萊迪 跟 林土萬 就裝死囉
只會說 可惡 國民黨 跟柯文哲要重啟服貿談判
怎麼沒想過 給你八年 還國會過半多數的民進黨 竟然兩岸協議監督條例過不了
當初太陽花反國民黨 爭取的不就是 公開透明的 先立法 後審查的 兩岸協議監督法制化
現在竟然變成單純的反中 會不會太可笑 2019年 林土萬先生你說過什麼話
你當別人都不知道嗎 真的沒看過這麼不要臉的人
然後塔綠斑竟然還舔成這樣
--
法學女王說 根本不用監督條例
我開始想看三黨不過半 誰會出來喊要監督
條例了...
柯不就喊了要監督條例了 我比較好奇 國民黨跟民進黨要不要跟
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/30/2023 10:07:05智力測驗嘻嘻
根本不支持太陽花的人在幫忙喊為什麼沒有
監督條例,根本不支持台獨的人在質問為什
麼不台獨,台灣真的很幽默
邱議瑩表示:
我當初當然支持太陽花和監督條例啊
是民進黨和林九萬這些咖不過監督條例
我才不支持這些人的 很難理解嗎
好意思拿那個影片嘴 2019一整年沒表態 連
2020都過了8天也就是選前3天才說投蔡英文
時代力量應該有總統門票 為啥要支持他黨
黃國昌表態已經是最後一天了,還要感謝
什麼?黃表態的功能最多是避免自己被說
成是挺韓而已
總統候選人啊 XDD 當每個黨都是狗食黨嗎
就跟日本被美國丟了兩顆核彈之後蘇聯才對
日本宣戰一樣 是在幹嘛?
你是對的
選前不到100小時的表態也能嘴 呵
然後本質上就沒有要過服貿 要過監督條例
是柯昌想放服貿進來?
官癌的內奸蔥哥 早跟哭P談好條件
牆頭草您好 你其實只是空包彈
根本就沒有要給過的東西 一直吵沒監督調
理 監個鬼 鬧事仔一堆
樓上就不怕國民黨國會多數!?
全面執政,全無責任
為什麼要監督條例 當然是怕政黨終有輪
替要有保險機制 除非民進黨稱帝
啊不是要懲罰民進黨 國民黨多數你們也沒
在怕的吧? 對吧? 儘管讓國民黨多數啊
反正投完大家一起承擔啦 不用屁話這麼多
想懲罰就儘管懲罰 後果大家一起擔
民進黨沒通過條例,所以我要支持積極打
通服貿的人,藍白邏輯是這樣嗎?
私下見面問跟要他表態支持完全不一樣,
不支持所以不加入時力的判斷是對的
事後諸葛亮來講,當時林飛帆如果選擇錯
誤,黃國昌現在就是把時力破車甩鍋給林
飛帆了。你站在一般人角度來看,當時你
要選擇加入時力當冤大頭?
現在黃國昌跳車,受創的可不是林飛帆喔
!而是那些四年前受到國昌老師精神感召
而加入時力的蠢蛋...
肥凡在政治上唯一貢獻只剩下跪舔小英
難怪被稱為大腸花影帝
小英支持希拉蕊,最後還是可以轉過去舔
川普,民進黨很靈活的。
反串是嗎?所以現在的燈泡媽是蠢蛋囉
?
時力把自己玩到掛 難道不是因為路線
選擇錯誤?
我還以fa至少會幫9萬同志說個話 結果ww
到現在還不懂這世局就抱著心愛的條例
和香港一起成為淪陷區吧
39
首Po林飛帆透露,當時前立委黃國昌也曾詢問他是否有意願加入時代力量,一邊是熟識好友,一 邊是國家大義,讓他心裡十分拉扯。林說,最後一次和黃國昌碰面時,他問黃是否支持蔡英 文連任,黃無法給出答案,「那天結束後,我和國昌就不再連絡」 心得:4
太陽花運動雖然本身是個大笑話, 不過當時柯P和國昌老師有留下一個重要價值, 那就是「永遠站在統治者的對立面」。 太陽花過去多年, 只剩柯P和國昌老師繼續守著這個價值,
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事90
Re: [新聞] 「黃國昌拋下創的黨」 林飛帆唏噓:選擇以前說時力是黃國昌創的 還會被很多覺青糾正:時力不是黃國昌創的 創黨元老是林昶佐還有其他人 黃國昌是後來才加入吧 只是被選為黨主席 現在要批鬥他了 又說他是創黨者37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓:和過去這是真的! 支持柯文哲=支持侯友宜 那黃國昌支持柯文哲=幾乎支持藍白合 但黃國昌昔日反的服貿,卻是國民黨推動的 也就是黃國昌的理念已經失去3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
1
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?