Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡
太陽花運動雖然本身是個大笑話,
不過當時柯P和國昌老師有留下一個重要價值,
那就是「永遠站在統治者的對立面」。
太陽花過去多年,
只剩柯P和國昌老師繼續守著這個價值,
柯P當年是跟在野站在一起監督執政當局,
現在仍然跟在野站在一起監督執政當局,
只是綠腦普遍認為這樣叫「深綠轉深藍」,
因為對綠腦來說沒有國家,只有黨。
當年國昌老師罵羅瑩雪的畫面仍然歷歷在目,
對照現在他大罵民進黨,批判蔡英文,
也是完全守住「監督政府」的本質。
光是這一點,
國昌老師就比林飛帆更值得我們支持,
這也是為什麼一個明年二月將成為立委,
另一個卻只能退選立委,什麼都不是。
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 林飛帆透露,當時前立委黃國昌也曾詢問他是否有意願加入時代力量,一邊是熟識好友,一
: 邊是國家大義,讓他心裡十分拉扯。林說,最後一次和黃國昌碰面時,他問黃是否支持蔡英
: 文連任,黃無法給出答案,「那天結束後,我和國昌就不再連絡」
--
林飛帆這種咖的可信度就跟板上的網軍一樣
所以黃國昌現在要扶持柯文哲這種爛咖當
總統,選上再砲轟他?是不是吃飽太閒?
照你的邏輯,不就叫人才都不要去政府單位或
執政黨做事. 然後再繼續罵政府一堆廢物?
你搞錯了 太陽花運動就是反國民黨的運動
太陽花就反中運動啊
你該不會忘記民進黨立委護著他們進去立院吧?
立法院的警衛不敢阻擋
柯當然是爛咖 但是賴習哭包更爛阿= =
不反中運動 難道要挺中運動啊
柯文哲光是在野就暴露出一堆問題,你們
用「監督執政黨就好」的藉口迴避檢視柯
文哲。到時候更爛的人掌權,你們再拍拍
屁股說:我現在又跳到監督方的角色囉!
問題是你自己喊出來的口號現在就跟糞紙一樣
糞紙是拿來擦嘴的
國昌老師只願意去有安全名單的黨
原來CF監督台北市府
誰都可以說黃,但林垃圾絕沒有資格嗆聲
柯P當過台北市長的人,你好意思幫他說永
遠站執政對立面
自己想像投射果然柯昌粉的特徵
九萬就是那種拿錢就可以收編的咖
人家九萬是民進黨付得起啊,別酸了
沒太陽花中美貿易戰就一起被修理了
39
首Po林飛帆透露,當時前立委黃國昌也曾詢問他是否有意願加入時代力量,一邊是熟識好友,一 邊是國家大義,讓他心裡十分拉扯。林說,最後一次和黃國昌碰面時,他問黃是否支持蔡英 文連任,黃無法給出答案,「那天結束後,我和國昌就不再連絡」 心得:4
要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人
26
[討論] 國昌老師現在是什麼定位?國昌老師算太陽花政治金童 當初以陳為廷、林飛帆之師的姿態颯爽出道 但國昌老師的輩份資歷 都高於陳為廷、林飛帆 陳為廷因為奶昔事件就擊墜了,出國進修中,看以後可否有機會21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪X
[轉錄] 林飛帆FB #為國昌感到唏噓林飛帆 FB 內文: 關於國昌 對於他終究選擇拋下自己在318運動後親手創立的政黨,選擇和他過去最厭惡的柯文哲,以8
[討論] 搜尋國昌老師!黃國昌老師去哪了 這陣子柯痞四處勾搭前太陽花反對大咖 跟禿毅同桌化解過去恩怨並喊當選 跟止兀密室道歉太陽花並一笑泯恩仇 然後還跑去跟嗆死全家的站在一起互道當選5
Re: [新聞] 喊話黃國昌參與2024選戰 王婉諭:持續磨國昌老師乾脆還是退黨吧 不然時力的人保證到選舉前仍會不斷在媒體放話來蹭 選舉後馬上又翻臉說你沒有鼎力支持,選不上都是你黃國昌的錯 黃國昌最近把oppo幹的乒乒乓乓 臉書都發了好幾篇1
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?我覺得你是一個很有智慧的人 你覺得藍綠白都會黑 那不如要求大家強力監督執政黨 證明你是個有民主素養的人1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野2
[黑特] 國昌老師真的比那五個立委有料多了我家柯P說 國昌勝過五個立委 本來就是啊 人家國昌老師有當過立委 還是中研院的- 如題 國昌老師 以前是反黑箱大將 太陽花運動的時候 一夫當關 把百年大黨電成白癡
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了