[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔?
文化部回應前後北市府的聲明,
表示北流1.9億爭議款是完工開幕後
再要求文化部付錢的。
我不曉得原來公部門是這樣做事的耶,
案子結束後還跑來請款,那政府標案
這樣搞豈不是沒完沒了?
文化部想說你要追加預算15億
也都出給你了,案子結束後又跳出
快2億元未結?稅金不是這樣玩的吧。
我覺得柯文哲在他任內幹的最大好事
就是沒有捷運等重大建設,要不然以
他們團隊的管理能力,編列多少預算
都不夠,反正完工後還會跑出幾億幾億
的怪東西。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.56.57 (日本)
※ PTT 網址
噓
白粉教主要選總統,人民出錢是天經地
→
義
→
柯就亂搞
推
有道理
噓
不是一事無成嗎?
推
完全沒有財政紀律
推
這有圖利廠商嫌。而且官員貪污也一堆,
→
還敢說清廉笑死
推
哇喔,如果在新竹就是大秘寶等級了吧?
推
無能比貪污個嚴重,柯文哲一定不是貪污
推
反正一直跟中央要錢,不給就是中央卡柯
噓
該給的錢不給,人民的錢就被利息白白浪費掉
→
財.政.紀.律.
推
手指一隻指別人,四隻指自己
→
白能你不能
→
驗收通過的尾款?
→
不過柯文哲不是說本來就要由北市府自
→
己出
推
財政紀律?
推
這不是沒有財政紀律而已,連行政紀律都沒有
推
第二預備金拿去辦沒用的城博了,現在沒
→
錢啦
推
柯文哲嘴巴掛著財政紀律跟SOP,是用
→
來要求下面的太監、狗,還有罵敵人用
→
的,對他自己來說,他想怎樣就怎樣,
→
這才是他的「該怎麼辦就怎麼辦」
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續56
Re: [新聞] 北流欠款1.9億遭批「丟爛攤」柯文哲:慶7來看看一篇10年前的舊聞: 裡面提到: 民國九十二年,前文建會主委陳郁秀提出籌建流行音樂中心,搭配表演廳、錄音室、練團 室,希望形成音樂產業鏈,但當時文建會主委更迭頻繁,接著又交棒給馬政府。43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋2X
Re: [新聞] 柯文哲開酸12億新竹棒球場!曝天母球場整修金額 批民進柯癖的財政紀律真的好~~~~~~~ 大巨蛋 先停工五年壓壓驚 那個黃金地段不知損失多少 光地價稅8年北市府就損失2億 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主X
[討論] 財政紀律糾察隊高嘉瑜可以復出批柯了具報導指出: 「北流因工程數度延宕, 且預算由原先新台幣45.5億元遽增至60.7955億元, 使監察院在2019年糾正行政院、文化部及北市府; 如今再被爆出民眾黨主席柯文哲任台北市長時,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?