Re: [新聞] 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來論壇」,包括台大前校長陳維昭、中研: 院院士曾志朗、台大社科院長蘇宏達等人都出席,而蘇宏達也首度披露,去年在處理國發
八卦一下:
這個組織的主辦人就是蘇宏達自己,然後是挺管的,立場很鮮明...
我不是挺林智堅,但我認為要相信這種立場很鮮明組織的話之前,
必須要謹慎再三,畢竟挺管的大部分都跟旺中一派關係密切喔。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這批都統派
沒錯! 應該說是一群反民進黨的人吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:28:28→
就正港外省人,看不起本省人
推
廢話一堆,當初不要挺小智,不就什麼事
→
都沒了
我沒挺他啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:31:04推
反民進黨不代表學術上不中立
→
有沒有抄襲是學術問題不是政治問題
→
一句話 叫他拿出證據,基本上立場鮮明的人
→
本來動機就不單純 1. 為何去年不講
→
2. 拿出證據
→
基本上這種事很簡單,先查這個人過去的背景
→
是藍的還是綠的 ,就可以知道這些人的立場
→
有問題早就應該在去年講出來
→
以這些人鮮明的立場 不可能去年不講
→
蘇政治立場鮮明也很聰明,選在民進黨焦頭
→
爛額之際丟這個出來。他無法證實為真,但你
→
也無法證實為假。跟著Me too連環爆時落井下
→
石,可以在中間選民中增加殺傷力。
推
不去討論內容,用立場否定,高手!
這件事根本只是捕風捉影,怎麼有辦法"討論內容"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 19:06:49推
明明就是挺堅的
→
笑死 討論內容 完全沒證據要討論啥
→
柯韓粉真的很敢造謠耶
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了