Re: [新聞] 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來論壇」,包括台大前校長陳維昭、中研: 院院士曾志朗、台大社科院長蘇宏達等人都出席,而蘇宏達也首度披露,去年在處理國發
八卦一下:
這個組織的主辦人就是蘇宏達自己,然後是挺管的,立場很鮮明...
我不是挺林智堅,但我認為要相信這種立場很鮮明組織的話之前,
必須要謹慎再三,畢竟挺管的大部分都跟旺中一派關係密切喔。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這批都統派
沒錯! 應該說是一群反民進黨的人吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:28:28→
就正港外省人,看不起本省人
推
廢話一堆,當初不要挺小智,不就什麼事
→
都沒了
我沒挺他啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:31:04推
反民進黨不代表學術上不中立
→
有沒有抄襲是學術問題不是政治問題
→
一句話 叫他拿出證據,基本上立場鮮明的人
→
本來動機就不單純 1. 為何去年不講
→
2. 拿出證據
→
基本上這種事很簡單,先查這個人過去的背景
→
是藍的還是綠的 ,就可以知道這些人的立場
→
有問題早就應該在去年講出來
→
以這些人鮮明的立場 不可能去年不講
→
蘇政治立場鮮明也很聰明,選在民進黨焦頭
→
爛額之際丟這個出來。他無法證實為真,但你
→
也無法證實為假。跟著Me too連環爆時落井下
→
石,可以在中間選民中增加殺傷力。
推
不去討論內容,用立場否定,高手!
這件事根本只是捕風捉影,怎麼有辦法"討論內容"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 19:06:49推
明明就是挺堅的
→
笑死 討論內容 完全沒證據要討論啥
→
柯韓粉真的很敢造謠耶
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了