[討論] 鍾沛君今天爆大卦,是為了侯友宜嗎?
幼兒園被餵毒事件,好不容易在今天終於有了燎原的跡象,
各政論節目含中天在內都不得不正視這個問題,
侯友宜也被迫在神隱了23天以後,不得不在今天二度道歉,
正當大家目光開始要聚焦幼兒園時,
鍾沛君突然爆大卦,
這個卦的確震撼,也的確讓人覺得匪夷所思。
被指控的人更是焦點人物,
絕對足夠蓋過幼兒園被餵毒事件,
鍾沛君隱忍了那麼多天,在這個絕佳時點爆出來,
她是為了救侯友宜嗎?
不過,看到朱學恆在今晚驚天一爆中灰頭土臉,
還是只有一個字....「爽」
--
滿有勇氣的
沒用吧 進入檢調 還有17位家長每天
盯著 接下來還有更多黑暗鳥事要爆
清一清也很好
侯每天都在雷
侯沒差吧 一樣拉不起來
講這個對鍾議員不尊重耶 就不能對朱感到噁爛
還要去顧慮侯?
是有點。但我真的覺得這個時間點太奇怪。
一個一個來 朱哥跟猴猴一個一個都跑
不了的
幼兒園事件關注的客群又不一樣
是不是為侯 都無所謂 朱是賊星該敗
別亂扯啦 人家敢講給respect
幼兒園餵毒壓這麼久,真的很敢
五天前還邀黃光芹上節目聊民進黨性騷擾
老實說漂亮啊,一定有男性想吃豆腐
黑暗兵法?
黑暗兵法,學恒送頭
滿腦政治 噁
成衣商最後對藍營的貢獻,就是拿自己
的醜聞蓋過侯侯在政大座談爛到爆炸的
新聞了
這種文蠻白爛的 不管是認真還是反串
當然是認真啊,也知道一定會被譴責就是了。
為了自己就夠了
國民黨案子的尿姓不會只有一件
未來幼稚園有任何進度 這新聞都會再次提
及,侯導想壓 壓不了啦
現在是國民黨中央 跟侯的態度是什麼
了
還在管時間點 真的是笑死
絕對不是 而是受害者看到加害者的嘴臉
你們擔心的怎麼都是政治利益啊XD
瞬間就氣到腦充血 把文寫好 波在臉書
朱立倫市府出事 國民黨不也在洗連勝文整
合成功
瞬間就氣到腦充血 把文寫好 波在臉書
早就想處理了,早晚的問題。等時機而已!
你怎麼知道後面還有沒有更大咖的
綠粉真的噁心
這就知道Kmt發生大事 寧願掀掉大台來蓋
藍色賤畜真的很噁心
怎麼有一個噁爛噓
懂喔
干你
呵呵,宋,係賀
柯粉-1
你們姓朱的 就是 噁心 !!!
可悲 而且下藥的也不是侯 是能燒到哪去
幼兒園這件事情應該很難壓下去,平常不看
新聞的家人都因為家長群組間的消息流通而
開始關切相關新聞...
齁齁 微微舊照
怎麼會覺得不會燒,不會燒他道歉幹嘛
台灣沒救了 發生這種事 塔綠班只在意政
敵有沒有燒起來 不就事情討論 可憐阿
沒用阿
性騷對於女性來說真的有可能大於黨派約
束力
沒差吧 藍營感覺快放棄他了
綠粉很噁 操你媽的幼兒園當然追到底啊
政治操作三小 幹 這麼可惡的事
51
[黑特] 這就是侯侯壓媒體的功力?雖然我還滿反對民進黨關掉中天 但是我現在認真覺得如果侯友宜上台 他壓制媒體 箝制新聞自由的功力可能比民進黨更勝一籌 板橋幼兒園被集體餵毒案 這應該是非常重大的兒福事件吧 對啦 政壇集體性騷擾也很嚴重 但是幼兒是直接被餵毒耶 這很扯吧45
[討論] 如果你是被餵毒的幼兒的父母,你會?如題啦! 如果你小孩送去幼兒園 結果被幼兒園老師餵毒 造成身心不可逆的損害 請問你會採取什麼行動19
[討論] 幼兒園餵藥案發酵 萬一侯友宜被換掉怎辦我看現在很多家新聞媒體都陸續跟進 這個新北幼兒園餵藥的新聞 似乎風暴正在延燒、輿論也開始發酵了 我覺得這波侯友宜民調不可能不掉、本來侯友宜選情就不樂觀了 現在連本陣新北都失火 想要營造齁齁揍代誌的人設也爆了 選情肯定是雪上加霜、雪崩8
Re: [新聞] 快訊/新北幼兒園餵藥案風暴擴大!檢今"教育局雖稱會處理,但始終未入園為孩童藥檢,直到家長找上議員、立委陳情並向警方報 案,且接連召開記者會等動作後,到了6月5日才入園採檢,且時間已久,餵藥時間點的監 視器畫面多半已被蓋過。" 侯友宜跟你的教育局 不要再裝了啦 接獲家長通報你們做了什麼? 什麼都沒做?11
Re: [轉錄] 鍾沛君 FB這次並不是因為鍾沛君和徐巧芯做了那些表態 讓國民黨高層感到壓力 而是侯友宜臨門一腳那句 "黑金不能復辟" 那往後的發展方向應該很清楚了 KMT這些青壯派會因此靠攏在侯友宜身邊,另立中央,炮打朱立倫這個司令部嗎? 我們可以等著看....9
Re: [新聞] 快訊/侯友宜2度鞠躬道歉! 「幼兒幼兒園兒童被餵毒,這麽荒謬的事為什麼22天才爆? 原因:中國國民黨議員壓新聞 Breaking Bad劇組有考慮來台灣拍 絕命議員嗎? 給幼稚園小孩餵毒,屌炸天7
[問卦] 沒人發現台灣少子化還抽不到公托很可怕!台灣都少子化這麼久了 結果公立幼兒園 竟然還是那麼難抽! 最近發生幼兒園餵毒事件 看新聞說家長要轉到別的學校
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?