Re: [討論] 黃暐瀚:我只能對國民黨選情表示搖頭
事實
國家的議會
竟然為了一個才剛連任就要烙跑的市長量身訂做
民主的立場
侯要不要選,他自己決定,國民黨決定
但是民主制度
不該為了一個市長因為要選總統不能丟面子
就改變議會時間
你直接請假給代理市長處理,甚至上台被電也無所謂
侯以為,量身訂做的議事規則就會順利過關嗎
真他媽笑死
我就等著看侯在提前的議會被修理
變成天大的鬧劇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開議3天 總質詢在去 是幾天阿 難道你
→
以為開議就要天天去罰站?
→
你講得好像改質詢日程不是依照民主的制
→
度改的?
→
藍營議員多,你們議員少,聽誰的誰才是
→
民主?
推
人家人多 民主
→
只是結果如何不好說 嘻嘻
推
鬼島定義:綠色是民粹,白藍紅叫民主
推
說不定做民調新北巿民無所謂
→
這一波支持議員,挺候立委會留名青史
→
當年也說高雄無所謂阿,結果勒?
推
反正國民黨就是內建怎麼做都有人覺得
→
無所謂啊
→
猴急樣真逗
→
明年沒選上回來新北議會剛好又要開會,又
→
不提早?
推
hoho太好了,一定要留在新北
推
笑死啊 完全在走上次韓國瑜的路線
→
侯導把新北市民當笨蛋
推
議會決議怎麼做 那就是合法的 沒啥
推
樓上,雖然你說的沒錯。但議會的決議背
→
後的原因不是為市民,是為自己私利,要
→
烙跑選總統啊
這就是我要說的,侯要出來選,你必須要整合到中間選民的票 藍營覺得合法,中間選民是這樣看的嗎? 侯應該自己跳出來說,開會時間一切照常,國家不能因人設事 我個人認為,這樣講,你才有機會吃中間選民 除非你想光靠藍票就幹掉賴清德 那隨便你
→
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/26/2023 10:11:31
賴功德連議會都不去了,被彈劾。
→
這時候又要聽議會的?出席率議會說的就無
→
視
→
因為有請假沒有盜領問題。垃圾綠沒請假
→
領出席費,有盜領問題,所以才是法官說
→
了算。而且賴功德是請假也不請了,直接
→
領副總統薪水跑競選行程。這就是垃圾綠
→
。
→
磨刀霍霍當黃捷
46
首Po資深媒體人 暐瀚 在討論新北市議會藍營全黨挺一人的狀況 直言 我只能搖頭了 說 新北最近這麼鬧 還把總質詢提前那麼多 不知道是在害侯 還是幫侯9
黃暐瀚中立客觀這點我是沒啥意見啦 不過我覺得他自稱媒體人 上節目前做好功課是應該的吧 上禮拜天他上吳董節目要評論 理論上要講什麼題目都給了 結果他竟然在節目上引用那個里長的話4
其實我還蠻認同你的意見的,本來制度面的東西就不應該因人設事! 但是因人設事,在台南就是常常發生。 看看第一個因人設事就是賴清德不進議會! 當初的原因是李全教賄選案! 問題是議長只是個人,你巿長就是要對議會負責,你要對人民選出來的代議士負責。X
照死忠仔說的, 四年前在高雄市議會發生過一次, 也就是說國會過半的那個黨有整整四年時間, 修法把這個漏洞補起來確保不會重蹈覆徹, 結果四年過去了,國會過半的那個黨,6
我覺得這事很難講 但確實是兩面刃 如果侯友宜答詢非常好 而且民進黨議員只能不斷咆哮 那我覺得整個情勢反而大好
38
[討論] 侯友宜去年為何要選市長連任?如果侯友宜想當總統,那為何去年底要選連任啊? 是因為國民黨沒人選新北市嗎? 還是他不投入選舉舞台,無法證明自己的選票實力嗎? 還是台灣從來沒有市長放棄連任的例子? 如果他去年不要選連任,現在就不會被市長身份綁著了,也不用拖到什麼議會結束再宣布16
[轉錄] 林俊憲 臉書林俊憲臉書 3.轉錄內容︰ 一切都照著韓國瑜的劇本演出,也會照著韓國瑜的方式失敗。 新北市議會今天在國民黨團人數優勢下,強勢表決通過議程,把對侯友宜的總質詢提前到5
[討論] 新北議會為了侯修議事規則 那徐巧芯勒?國民黨多數的新北市議會 為了侯友宜選總統 強渡關山修了議事規則提前質詢 那同樣是國民黨多數的台北市議會 我們可愛的徐巧芯什麼時候才願意出來帶頭提案修改議事規則? 不然藍白粉整天被郭正亮、陳重文、台北市議會副秘書長打臉 只好改吵陋習或是影射是否有代簽 真的很沒著力點耶3
[討論] 盧秀燕真的比侯友宜識大局盧秀燕真的比侯友宜識大局。 從國民黨先前的布局來看,其實一直都是以侯作為 總統候選人布局,畢竟先前民調最高, 但最大的問題是侯想擔任總統候選人,卻不願 承擔相關帶起國民黨的義務,從南投補選就能得知一二。- 看來侯友宜參選 已經是箭在弦上 之前傳出最晚要等到7月議會休會後再表態 但隨著賴清德確定提名的時程往前壓 可能6月就會產生總統候選人 到時候綠營一定是會打烙跑
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在