Re: [討論] 黃暐瀚:我只能對國民黨選情表示搖頭
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
: 事實
: 國家的議會
: 竟然為了一個才剛連任就要烙跑的市長量身訂做
: 民主的立場
: 侯要不要選,他自己決定,國民黨決定
: 但是民主制度
: 不該為了一個市長因為要選總統不能丟面子
: 就改變議會時間
: 你直接請假給代理市長處理,甚至上台被電也無所謂
: 侯以為,量身訂做的議事規則就會順利過關嗎
: 真他媽笑死
: 我就等著看侯在提前的議會被修理
: 變成天大的鬧劇
其實我還蠻認同你的意見的,本來制度面的東西就不應該因人設事!
但是因人設事,在台南就是常常發生。
看看第一個因人設事就是賴清德不進議會!
當初的原因是李全教賄選案!
問題是議長只是個人,你巿長就是要對議會負責,你要對人民選出來的代議士負責。
結果因你個人好惡你就不進議會負責了?
然後來到2022年,邱莉莉當選了議長了。
但是依照賴清德的標準,你身為民進黨黨主席,又當過台南巿巿長,依賴清德的標準,
那邱莉莉應該要自請停職調查丫,結果現在邱莉莉不止還坐在議長席位上,還陪著巿長
去仙台丫。
這種爛事,都應該要用同一個標準來看才對!
制度就是制度!
你要去選總統或是去做有的沒的都是個人自由,但是你現在是巿長,就職權和責任政治的
原則,本來就不能因為你要選總統,就改變議事規則。
--
呵呵 他是自己沒去啊 XD
被彈劾 然後勒
是有叫議會量身定做啥嗎XD
所以我說我反對議會量身定做丫,我有說讚
成嗎?
藍白垃圾可以為了簽到領錢洗版,新北
市議會超前提早議程那群藍白垃圾就好
像死光一樣
台南市議會沒有因為賴清德修改規定
ㄏㄏ 藍白腦sop:出包牽拖綠營
議長賄選是要改什麼議事規則?
賴清德個人行為怎樣 他自己要承擔
賴清德不進議會是違反體制的,但那是政
治行為,有政治上的訴求,政治上須受評
論,體制上須受處分。但新北市是更動制
度去就單一事件
不是黨還是政府幫他承擔
所以我說反對丫這種事丫!
而且你說的例子是議會去改變什麼嗎?
不倫不類的比喻
國民黨全黨因人設事才是最誇張的
一個是因為議長賄選,另一個是為了自己
選總統www 要比啥阿?
台南議會有因為這樣去修正什麼?
賴自己選擇不面對賄選的議長可沒要求議
會配合他修改議程阿,反觀侯要藍議會配
合他做總統夢,改了還說尊重議會,一副
是議會做決議的跟他無關,笑死
國民黨專門量身定做,總統要初選的多
少人?為了侯侯黃袍加身就全沒收
藍粉浮木是賴也一樣,但賴有要議員改議
程阿?配合他不進議會?
笑死人了,我有讚成這種事嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3926060來看看林右昌的案子! 專家預估下週將達到疫情高峰,市議會討論是否讓林右昌與市府團隊專心防疫工作,原定 5月16日至23日的總質詢改採書面質詢。 一樣因人設事?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 10:53:23舉邱莉莉更奇怪 一直想讓黨機器替代
司法幹嘛?? 你這麼愛亂搞??
民進黨自己要把道德標準放在那裡,結果自己人犯了事就回規司法訴求?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 10:54:48你道德標準才奇怪 你喜歡議會黃袍加身
你中文有問題是不是! 前面不就講了本來就不應該因人設事了!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 10:56:32所以你現在是硬找事來吵嗎?
沒有硬要找事出來吵! 因為這都是違反責任政治的態度! KMT的新北巿議員是這樣! 基隆巿議會也是這樣! 賴清德也是一樣!
才可以接受黨機器替代司法 是你對民主
林右昌防疫類比撈跑選總統www 越來越好
笑了
憲政有著錯誤認知
還在憲政認知有錯誤咧! 賴清德是巿長,要負責的對相是議會! 不是只有議長一個人!
你知不知道那時候的基隆市議會誰是多數
阿?
笑死人了,和誰是多數有差嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 11:00:31你知不知道去年綠營第一次當選基隆議會
議長?
你前面講的因人設事發生在台南,結果舉
賴清德不進議會,但他是被彈劾,啊是因
人設事在哪?
藍綠都是垃圾
反正藍粉護航的方式就是綠營也一樣我侯
這樣搞有什麼錯,舉個賴結果人家根本沒
改議程要議員配合他,舉個林結果基隆議
笑死人了,還護航咧! 我是有說這些KMT的新北巿議員是對的嗎? 這種違反責任政治的行為,反而在你的眼中是有差別的? 都是違反責任政治的動作,賴清德林右昌做起來就合情合理,KMT做就不對?
會是藍營多數也贊成防疫優先,笑死
然後你還舉藍營是多數? 原來你心中只有藍綠喔! 我在講制度! 我在講責任政治! 你只想講扯藍綠?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 11:04:09這兩位可沒有請假選總統阿,反觀ww
你的邏輯大概是只要是人家在講違反憲政慣例,你只想嘴侯友宜要選總統吧!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2023 11:05:38起手式就是比爛
不是比爛!而是這種違反責任政治的動作都是
不對的!
46
首Po資深媒體人 暐瀚 在討論新北市議會藍營全黨挺一人的狀況 直言 我只能搖頭了 說 新北最近這麼鬧 還把總質詢提前那麼多 不知道是在害侯 還是幫侯7
事實 國家的議會 竟然為了一個才剛連任就要烙跑的市長量身訂做 民主的立場 侯要不要選,他自己決定,國民黨決定9
黃暐瀚中立客觀這點我是沒啥意見啦 不過我覺得他自稱媒體人 上節目前做好功課是應該的吧 上禮拜天他上吳董節目要評論 理論上要講什麼題目都給了 結果他竟然在節目上引用那個里長的話X
照死忠仔說的, 四年前在高雄市議會發生過一次, 也就是說國會過半的那個黨有整整四年時間, 修法把這個漏洞補起來確保不會重蹈覆徹, 結果四年過去了,國會過半的那個黨,6
我覺得這事很難講 但確實是兩面刃 如果侯友宜答詢非常好 而且民進黨議員只能不斷咆哮 那我覺得整個情勢反而大好
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了