[討論] 核彈來了民進黨完了,便當店喊漲18%
如題
館長昨天直播提到燒肉便當的事情
館長:
最近這十個月豬肉漲了30%
物價啥都漲價 我只靠那點利潤
我還有員工薪資要付 房租 水電
燒肉便當220要怎麼賣啦 根本沒利潤
我一定要賣250 260才有利潤夠付薪資那些阿
館長之前說過 會開放熊貓跟UB平台 不過售價要額外+38%進去
這樣平均一個便當360左右 外加外送費 差不多快400了
民進黨這波真的完了,物價上漲 連館長的便當店都快撐不住了,人民真的快買不起一個便當了
--
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ca4/d8ca442facb06592a88b24d528462c850dc58b31" alt="圖 核彈來了民進黨完了,便當店喊漲18%"
別吃就好了! 我現在都一天吃一餐150
的
有反台灣價值 不怕 藍白粉買起來
台灣經濟是不是不錯 一個便當可以賣到這
種價位 而且開賣都還大排長龍耶
有民進黨人薪水漲得多嗎?買不起是你
不努力
史上經濟最好
toyz又有題材嘴了
這種騙錢便當還賣得出去經濟還不好XD
250以下的食材都不夠頂,阿館最高
經濟力超好
這就很像滿口居住正義,自己賣房都高高賣
最頂的用料 最頂的製程 最頂的平台
最頂的外送 便宜啦
220還能排爆 肯定是經濟超爛 民不聊生
民不聊生 然後220便當賣到缺貨
250ww
物價太貴了,所以我們便當賣250
肌肉猛男 連腦子都只有肌肉 真的可
悲
125>220 柯學不等式
利潤不是有3%?
更正 125>260
笑死人 罵民進黨 然後割自己的館粉韭
菜
反正會吃就會吃
聽說很厲害
超平價便當,低薪人的福音,彿心館長
西門排骨飯
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0fe9/f0fe957ccc05542e68354c5ccd9137a79a646349" alt="圖 核彈來了民進黨完了,便當店喊漲18%"
data:image/s3,"s3://crabby-images/912d1/912d10144d31644cb739d49ea201c442998c6e20" alt="圖 核彈來了民進黨完了,便當店喊漲18%"
可憐R
吃不起就不要買呀,這麼簡單
豬肉漲30% 排骨縮水30%
你敢說你最近半年內沒有一餐超過400嗎
220只賺3%現在變成220賠本了
好喔 藍白粉記得買光館長便當
合理,不是每家便當都有最頂的類無塵室
這是事實啊 剛吃完大埔 豬肉 一碗飯
一個蔥蛋 220 真的要崩潰了
我建議直接賣一千起跳,這樣一定賺回來
腦殘才去買
1450:物價飆漲,你我都推了一把
消費者:淦,垃圾政府是都沒做事噢 1
450:時空背景不一樣,每個國家都在
漲,不要只埋怨政府,自己不努力
經濟不好 還去買220便當,到底是經濟好還
是不好,搞得很亂欸
低能網軍帶風向失敗啊
不要去買,讓他少虧一點
400孫東寶可以點沙朗加雞排也
爆
[問卦] 館長:燒肉便當會漲價到260如題 館長今天直播提到燒肉便當的事情 館長: 最近這十個月豬肉漲了30% 物價啥都漲價 我只靠那點利潤爆
[問卦] 館長算便當的成本是不是哪裡有問題我本身是不太懂餐飲業怎麼算一份餐的成本啦 但剛剛看館長的VOD他的算法是 便當售價220 成本130~140 還要算店租、水電、人力、開發票(發票要扣220的5%)爆
[問卦] 館長在三重館賣的便當成本暴增50塊+如題 館長今天於直播表示 三重館賣的便當豆干改用了筍乾 利潤只有賺3% 因為筍乾的成本是豆干的2倍98
Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴所以這樣算起來我們館長本來要賣的一個200元便當應該也很合理 菜色: 餐盒成本比外面餐盒貴5倍6
[問卦] 館長便當毛利只有25%~28%乳提 剛剛看館長直播 他說它的便當利潤非常薄 大概只有25%~28% 未來豬肉漲價或者蛋價漲價 便當也會跟著漲15
Re: [閒聊] 館長燒肉便當比動漫主題餐廳便宜吧?其實館長台北賣這個價位是可以 但定價方式錯誤 如果以每天要賣同樣的肉量 正確的定價方式應該是 燒肉飯便當(目前的肉量減半) 150-1705
[討論] 綠粉一直拿220元便當說經濟好的邏輯?館長的便當是限量的,燒肉,蛋,菜色都是最頂的,220元偶爾才吃一次,這樣跟經濟好 有什麼關係,北部外面隨便一家便當店的雞腿飯都120,130,便當是天天要吃的欸,以前 馬英九時代景美夜市一個雞腿飯都70,80,懷念馬時代150一天就能吃飽的日子,現在一 天300都還吃不飽! --9
Re: [問卦] 館長在三重館賣的便當成本暴增50塊+以前在便當店工作過 老闆透露一個便當的利潤是售價的30~50% 我抓中間值:40% 一個最頂的便當$220,等於賣一個便當至少賺.. 一個最頂便當我算它賺$85好了,6
[問卦] 館長便當利潤還有3%其實還行吧我記得以前館長大戰817時 那個電商平台的人事成本高到嚇死人 館長便當這次還多了一個燒肉良率7成的debuff 還能賺錢耶 最頂的吧3
Re: [問卦] 館長:燒肉便當會漲價到260人家是要賺錢 不是在做公益 要做生意 就是服務有錢的少數人 賺高利潤 價格不高不低 利潤也不會高
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?