[討論] 為何不在無人島蓋監獄
最近在看youtube
發現很多監獄都蓋在人煙稀少的地方
其實坦白說,無人島也不少耶
隨便挑選幾個無人島蓋監獄
整座島蓋滿
讓一些人搬過去,關好關滿
少來給我外役監、保外就醫、假釋那一套的
很難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獄警不就也跟著坐牢
→
而且食物 水 醫藥運補的錢很不划算吧
→
獄警就是犯人
噓
錢呢? 人呢?
→
你講的那些問題應該是要用法律解決吧
推
獄警沒家庭?
→
犯人管犯人
推
要補給就很麻煩啊
噓
你去當獄卒啊
→
蓋什麼監獄 意外堅就好
→
地方政府反對
推
蓋了就不叫無人島
26
[問卦] 把假釋 跟緩刑 制度廢掉可以嗎??4466感覺 假釋阿 緩刑阿 都是有錢人才有辦法享受到的 制度 有錢人賠錢 不會痛 小學生算算數 一下就給緩刑 假釋之類 廢掉不好嗎??12
[問卦] 花一堆預算 卻不蓋新監獄?我就問 政府滿手的錢 卻不打算蓋新監獄 監獄人滿為患 只想立法提案去更改假釋門檻從1/2改低成1/3 讓安分守法的人民 情何以堪7
[問卦] 在無人島蓋核能發電廠呀台灣是個島 住一堆人 大家都不要核四 不如找個無人島 蓋核電廠3
[問卦] 台灣有辦法真的終生監禁嗎先不管法律怎麼修 台灣有個大問題就是監獄不夠 然後整個社會又只會炒房 什麼精神院、監獄都是嫌惡設施 所以根本沒地方放犯人1
Re: [問卦] 外役監為什麼不是關1天算1天?其實啊 現在很多國家都有同一個問題 就是監獄太少,犯人太多 美國是很多州都直接修法重罪當輕罪論 然後輕罪法官檢察官直接無視X
Re: [問卦] 警察抓人監獄放人?會不會太誇張這要看民眾對罪犯在監獄要有怎樣的待遇 1.要有更寬廣的空間 2.在監獄連躺的空間都沒有所以他犯罪活該 相信很多民眾八卦鄉民都選2 還巴不得又遇到更多活受罪的方式 但現在監獄幾乎是都快爆滿狀態 受刑人連躺直的空間都快沒了 要進去蹲還要排時間 性侵犯還可以去外役監就不會太意外1
Re: [問卦] 認真討論,關到死比死刑恐怖吧?實務上就很少你要討論什麼 無期徒刑關到幾年就可以假釋 關到死還要負責食衣住行健康 有病政府出錢給受刑人治病 受刑人老了連請看護都免 監獄要負責老受刑人的安全健康1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?我也覺得沒必要死刑 應該開放一個無人島,當成監獄 然後把刑期超過一定程度(比如10年)的都丟到島上 刑期到了,到碼頭廣播自己回來 沒有死刑,也可以不殺人,但要把人弄死有很多方法1
Re: [問卦] 外役監的制度不合理 為什麼沒人想要改這個略懂 簡單來說台灣犯罪率太高監獄太少 平均監獄超收罪犯到130% 監獄又是厭惡設施蓋不出來 外役監獄的刑期坐牢一天底兩天- 如題 為什麼會有監獄外膳宿 還不就兩個原因 1.監獄蓋不夠 2.人權團體靠北罪犯也要有人權 這很好解決不是嗎?
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了