[黑特] 賴清德能說明下很多事七年不做選舉才做?
就很奇怪吼
賴清德可不可以出來說明一下
為什麼七年半了
都不補助私立大學生
選舉到了才在那邊補助私立大學生
才在那邊補助私立高中生
如果我是這七年內唸私立的
那我不就很幹
選舉前一年才有好康
選舉前七年半什麼都沒有
公立的不是更幹
媽的我那麼認真考公立幹嘛
都給私立的補助就好了啊
不然至少公私立都補助得一模一樣啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吼吼說了10年的沒有核安就沒有核電
推
看準支持者智障居多
→
這觀點是腦洞大開嗎
→
你是假設政府是萬能
→
能在八年內想到任何該做的事
→
你乾脆讓民進黨永遠執政算了
→
那它絕對能在永遠的任期內做任何事
推
就猴子朝三暮四阿
→
柯文哲丟這個餌 柯粉沾沾自喜拿來啃
→
沒人會因上一任沒想到做 就當投票原因啦
推
死忠就是信
噓
原po邏輯好像民進黨永遠不該有新想法
噓
財務要趨於穩定看好才有機會啊
→
錢!
推
推
綠的腦袋就真的漿糊一堆
噓
照你邏輯,執政黨只有第一年能做事耶
→
說話前沒思考過嗎?
推
嗯嗯嗯嗯那其他政黨之前提都沒提
推
就是一個灑幣政策呀
→
搞個學費補助特別預算有搞頭嗎?
→
事實啊
推
赖賴就是放賴兄弟
噓
台灣詐騙多不是因為政府不打壓,是因
→
為好騙的智障太多,按照你們的說法,
→
市場改建為何要拖到這幾年?前幾年在
→
市場工作的人是王八蛋?
→
別再扯了 真的難看 灑幣就灑幣
→
越早做越花錢,懂?
噓
你以為每年的預算是無上限的嗎
→
原PO就標準的白糞思維,可憐
噓
真的別扯了,按你邏輯柯文哲改建市場
→
就是灑幣,還好意思拿來當政績?垃圾
→
政客對不對?
15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:5
[討論] 私立大學又不是窮人在讀的真的是很詭異 不知道誰幫賴清德獻計的 直接把私立大學學生和弱勢族群畫等號 公立大學裡面一堆背學貸的 私立大學裡面富二代也一堆 賴清德不設補助門檻幫助真正需要的同學8
[問卦] 年輕人不支持 就發動階級鬥爭 選舉天才吧?以前中國玩的是 洗腦低階份子愛毛主席,去批鬥高階知識分子 現在覺得更屌欸 年輕人不支持 就拿錢補助私立大學生6
Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看這個政策就是標準的爛 這根本就是在變相的懲罰我們這些努力念書讀公立的人 我們努力念書 圖的是什麼 就是希望學費能夠低一點 可是 那些不讀書的人 不用努力 就可以補助學費 這對我們這些努力讀書的人 根本就是一種變相的懲罰3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學1
Re: [新聞] 賴清德談學費補助:柯、侯看到選舉 我看罵也沒用了 但是DPP執政七年 總要公平吧 溯及既往拿出來用 前七年讀大學沒領到補助的X
[問卦] 私立學校沒有富人嗎這波補助邏輯我不太懂 他們說窮人較難達到高學業競爭力 造成富人進公立大學享有比較低的學費 窮人反而繳較高的學費 是教育不公- 我們說實話啦 私立除了幾個醫學系的社會貢獻度高以外 公立學校的社會貢獻度 都明擺著高於私立學校 很多去過大陸985或211交換的台生都知道 大陸的學校買設備 研究經費都是花的不手軟的 真的與其花錢去補助那些私立學校的學生學費
X
[黑特] 民進黨就只會選舉吧?瘋狂政策買票欸幹最近民進黨是想政策收買年輕人嗎? 學校學費免費、私立大學補助2.5萬? 過去七年什麼鳥都沒做欸幹 選舉到了拼命喊?口號治國喔 只會選舉的政黨7414- 其實補助私校學費這點沒錯 錯的是時間點,如果理由這麼冠冕堂皇,為什麼是這個時間點才做? 這就是問題所在,對的事情為什麼執政七年才做? 這居心叵測了 但我跟一般塔綠班不一樣,堅持是非。
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶