Re: [討論] 台灣的稅制是在懲罰努力的人嗎？

46 

作者: darkdick (Dick) 看板: WomenTalk 標題: Re: [閒聊] 雖然查了薪資平台 時間: Thu Apr 2 10:17:15 2020 這個問題，之前有跟幾位朋友聊過， 有個朋友說，在台灣絕大部份的公司，

37 

如題 在資本主義下 一家公司存在的目的就是賺錢 輸入是錢 輸出也是錢

18 

話說受薪階級最喜歡比的就是年薪的部分 常常不是羨慕別人就是喜歡被別人羨慕 什麼年收200以上多好之類的 什麼開2A1B啦 吃高級餐廳啦 brabrabra... 結果隻字不提工作風險 工作時間跟工作壓力

16 

因為新北平均薪資低於竹北，所以竹北房價還不夠高， 這樣子推論好像是沒啥問題 但是仔細一想，新北平均薪資低但房價卻高 那代表很多買盤資金不是受薪階級，而是資產階級 那麼，房價大漲時，這些北部資產階級資金應該更加膨脹 那麼把錢撥一點去竹北買一買然後再賣給工程師，這樣當然竹北會漲漲漲

 7 

我完全不會想買，但大家可以思考一個問題 如果某個人開便當店，廚師、員工薪水、福利都屌打同業，相當照顧受薪階級的人，設備也用到頂規，便當賣這樣貴，但吃起來跟一般90塊的便當相同感受，大家是否會因為看到這樣照顧員工的老板而買他的便當呢？ 平常我們嗑便當會想過廚師、員工薪水、福利好不好？設備頂不頂？還是能合胃口就好呢？ 這是個挺有趣的問題 ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：

 5 

根據2016年的資料 淨資產大於3000萬台幣大約十萬人 現在肯定更多了 而且這份統計中的資產 似乎不納入自住房

 7 

如果中國用台灣的稅制來買車 我相信他們連最平價的車種都買不起 中國人很有錢嗎？其實還好 他們一般受薪階級薪資水平大部份人都知道 中國就只是分母數大各大廠都想賺他們的錢

 4 

這個問題，之前有跟幾位朋友聊過， 有個朋友說，在台灣絕大部份的公司， 除非擔任高階管理職務，不然不管你做多久， 受薪階級薪水的天花板似乎就是在五萬到六萬之間， 另外一位朋友在500大上市公司，

政府的有利政策，都是衝著大小企業、農民漁民、菜商果農蛋商等，對於龐大的受薪階級， 少見有什麼有感政策，而打工仔們像溫水煮青蛙，漸漸對政治無感了。 導致每次就算政黨輪替，打工仔還是一樣被當韭菜割。 是受薪階級的數量太少，還是真的只是對政治無感，還是有其他原因？ --