Re: [新聞] 獵人：桃市府知我用獵槍 六福村年輕
好了！
事實證明他是屬於林務局的人，桃園市農業局也當成他是新竹縣或林務局派他去的，可是新竹縣沒有正式委託他去
是獵人自己去的...而他又開代表林務局車子
所以林務局責任比較大，由於新竹縣非正式委託他，他開林務局車子前往=他代表林務局！
而目前其次關鍵：現場叫他開槍的獸醫是否事前知道他拿的是麻醉槍還是獵槍，又是否得知獵槍是實彈，最重要的事，是否狒狒當時候有傷人之行為出來！
所以目前獵人屬於林務局的人...就看獸醫和當時候狀況了！
而原住民獵槍管理，又屬於林務局管轄！
所以別再說他是新竹縣的委託的人了！
他也不是桃園市農業局委託的人！
--
他好像不只一人，是一個隊伍。
八卦帶風向帶失敗還帶道到政黑來
我就問： 我要是不是該單位的人，能開到該單位車子嗎？ 除非我父母是該單位服務才能開到吧！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:14:31所以高高的人是誰
該獵人都已經說了，當時候是他隔壁「獸醫」下令開槍的...
好 都不是藍營縣市的問題
= =?
獵槍那麼長的一把，我看他都是大背槍，這
些地方政府官員都看不到嗎？幹什麼吃的啊
麻醉槍也是很長的一把...
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:18:05麻醉槍跟獵槍的型式差那麼多，一般人都判
斷得出來吧
獵槍和麻醉槍確實可以從整個外表分別出來，但是只看槍管無法分辨
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:20:08好了啦 這到底有什麼好推卸的XD
難道現場指揮混亂 找不到下令開槍的人也是林
務局的鍋?
已經能證明「獸醫」下令開槍，而獸醫一定是桃園市農業局正式委託的人 所以要是獸醫不知道他帶是獵槍不是麻醉槍，就等於桃園市農業局和獸醫沒事，是他自己 帶獵槍去的，也等於他代表林務局 要是獸醫知道他帶獵槍又叫他開槍，桃園市農業局也有事，但是也要看當時候狒狒有無傷 人狀況！
我只問你何時砍帳號
獵人自己去的？他假敖去做功德？
好 你說人家是新竹縣委託那所以是誰
透漏位置讓他去富岡stand by的
這個有可能他從任何地方都打聽得知...也可以直接開車前往桃園市農業局詢問！
法院也要書面告之 你媽才能代替你出庭
新竹縣委託但沒叫他去就不算新竹，
開林務局的車就是林務局，哈哈，反
串喔
我反串什麼？？ 我問你 現在國防部全民國防對吧 那麼還沒開戰，臺灣人跑去中國大陸殺中國人，算是台灣國防部派他去的嗎？
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:29:22還是路邊阿婆自稱是你媽就能代替你出庭
他很堅持獵人代表林務局啊XD
我就問你不是該單位的人，你怎麼開到該單位車子？？
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:30:06他很堅持「開車」這件事 好吧XDD
就像我不是國防部的人，可以開到國防部的車子嗎？
臘入有林務局公文嗎 怎麼又代表林務局
了
獸醫不知道他帶什麼槍還敢下令開喔 你是在反
串吧
獸醫也要看該獵人有沒有和獵人，行前開會，行前開會會有委任他要做什麼事，要帶什麼 裝備前往！
用你的邏輯，台灣人跑去國外殺人都
算外交部的鍋，因為手上有中華民國
這也是屬於個人的事，也不屬於外交問題！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:31:42護照，護照又是外交部發的，哈哈
不是外交部的人怎麼拿外交部發的護
照XD
你媽代理你 程序你應清楚吧
獵人應該要戴密錄器，或者錄音筆，現在都
是羅生門，空口說白話，沒有明確實質的證
據來還原真相
你媽幫你出庭 你應該都有簽代理吧
護照是內政部發的好嗎
擁有獵人執照了，難道他不知道不能殺死保
育類動物嗎？
如果當時候狒狒有傷人之行為出來，就算保育類也可以射殺（這在美國也常常用）
林務局有簽叫他殺狒狒嗎
記得是內政部移民署
還是可以請印尼籍楊女士來說說看
路邊隨邊阿婆身上掛個我是DICB他老母
就能幫DICB出庭嗎？
你說說你媽幫出庭要什麼程序才能代表你
484車子上貼 我就DICB他老母 法院就算
加油繼續抹黑喔！ 奉勸你別讓我不爽到告你 前不久有女性隨便公布，被公布的女性FB公開的資料被告成功，被告被判刑40天有期徒刑 ！
※ 編輯: DICB (1.200.135.92 臺灣), 03/28/2023 18:44:26快點回啊 大家等吃晚餐
Zzzzzzz
是不是你開公司車出門 就代表公司授權你
代表公司執行任何業務？
那要找誰給他情報狒狒在哪的?
不就桃園和新竹這兩個地方
他開林務局車子 又不是林務局叫他過去的
扯那麼遠= =
沒正式委託 一般人信任政府不會在意一定
要什麼正式委託吧= =
是要發信 發公文這樣嗎?
阿就那兩個地方叫他去的 沒問題啊
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。![Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱](https://img.youtube.com/vi/puI_u--XcDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「經過同意才開槍」！獵人無奈警局來回踱")
60
Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍看不下去耶 一堆人閱讀能力幾乎是0耶， 我不敢說我閱讀能力多好 但就拋磚引玉整理一下 (以下都是各篇新聞內容，之後各方或記者改說法不代表我被打臉)![Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍](https://i.imgur.com/CnQfci4b.jpg "Re: [新聞] 六福村要對獵人提告 園方：未授意開槍")
17
[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂依照資訊推論如下 1.桃園抓狒狒下達指令圍捕並麻醉 2.狒狒靠近新竹縣 3.新竹縣農業局下令 跟林務局找獵人來研究狒狒生態![[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂](https://i.imgur.com/0ehzxHSb.jpg "[問卦] 狒狒與各縣市指揮之亂")
5
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命1.這獵人就新竹農業處 委託林務局的獵人去調查狒狒生態的 2.獵人收到通知後開著林務局的車 去研究狒狒 3. 桃園的人馬以為是林務局的人![Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命](https://i.imgur.com/o6KxB4kb.jpg "Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命")
10
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明整理一下獲得的資訊 所以新竹縣農業處廖先生有找獵人 桃園農業局、六福村也都知道這個獵人 這個獵人有獵槍（看前面新聞應該是說有被列管） 為什麼要用獵槍：因為麻醉針射光了，都沒射到狒狒7
Re: [爆卦] 狒狒掛了！結果還真的是這位迷彩褲男子（獵人） 中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」 時間軸應該為 27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地![Re: [爆卦] 狒狒掛了！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230327/2000x1050_546632770553.jpg "Re: [爆卦] 狒狒掛了！")
5
[問卦] 為何沒人幫獸醫說句公道話的八卦?新竹縣派來的獵人 說是桃園的負責單位同意開槍打狒狒 其實所謂桃園負責單位的人 他是一個獸醫...... 身為一個獸醫3
Re: [新聞] 快訊／殺狒獵人親上火線！3點聲明「聽命我這邊覺得有幾個疑點， 新竹農業處可以直接委託林務局合作的獵人？ 照理說也是要照會林務局，由林務局分配人力吧？ 而且林務局的車公出不需要手續？ 新竹開到桃園也是不少油錢，2
Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明獵人貌似開著林務局的車跑去現場， 跟別人說我是林務局這邊(移除外來種)的 再開大絕說我帶自製槍喔，開下去就沒了，這樣可以嗎? (聽的人是誰?) 後來情急下，聽一個事後才知道原來是獸醫的話，就把槍開下去 反過來X
[問卦] 叫人開槍殺狒狒的人有資格當獸醫嗎？新角色 六福村獸醫 依照林姓獵人的供詞 當下情形是六福村獸醫要他開槍殺狒狒 而林姓獵人以為獸醫是農業局的人所以就開心的殺死狒狒了 不管獵人知不知道獸醫是哪個單位
![Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/b12f1197bb4721590ebe7ce4e6177624 "Re: [新聞] 「我是聽命開槍」！殺狒獵人1035字聲明")
34
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸![Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448019364_938844698009232_6732533334272821186_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDgxOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=r1zQdys6CXAQ7kNvgEaRaX_&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4ODEyNjI5MTYxMjg2MDczOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAEhnduSyQvdDzm4Wyu3Pb8FusncXQcH_freXgLaITFOw&oe=666E5E66&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸")
62
[討論] 為什麼民進黨不是左派![[討論] 為什麼民進黨不是左派](https://i.imgur.com/P2RAxwmb.jpg "[討論] 為什麼民進黨不是左派")
30
[黑特] 不然新北誰會上啊![[黑特] 不然新北誰會上啊](https://i.imgur.com/6wBYXj9b.jpg "[黑特] 不然新北誰會上啊")
50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！![[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！](https://img.youtube.com/vi/PLgFA4kVTD0/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！")
16
[黑特] 致板上藍白狗21
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他![[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他")
15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的![[黑特] 三姓蔥的數學誰教的](https://i.imgur.com/OvIdVHdb.gif "[黑特] 三姓蔥的數學誰教的")
18
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？15
[黑特] 被黑熊學院禁言16
[討論] 太扯！陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆![[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆")
14
[討論] 民眾黨偏左派還右派9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==![[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==](https://i.imgur.com/VXPgpLub.jpeg "[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==")
26
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?12
[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？12
[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪![[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪")
11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?10
[討論] 焦糖社群能力很強？9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻7
[討論] 藍白網軍一條龍狂洗焦糖欸2
[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）![[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）](https://i.imgur.com/Ld5AUGOb.jpeg "[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）")
6
[討論] 小草們是低能兒嗎?![[討論] 小草們是低能兒嗎?](https://i.imgur.com/YSjLwwSb.jpeg "[討論] 小草們是低能兒嗎?")
9
[討論] 快艇上如果有蛙人怎麼辦？50
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？8
[討論] 華為AI晶片昇騰910B性能贏輝達A100![[討論] 華為AI晶片昇騰910B性能贏輝達A100](https://img.youtube.com/vi/H-hm7HpJ250/mqdefault.jpg "[討論] 華為AI晶片昇騰910B性能贏輝達A100")
27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人![[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人](https://img.youtube.com/vi/G35VTcZjJNA/mqdefault.jpg "[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人")
6
[討論] 第五縱隊是假議題，對吧？![[討論] 第五縱隊是假議題，對吧？](https://i.ibb.co/8s5KzLS/blackbear5thteam.jpg "[討論] 第五縱隊是假議題，對吧？")
6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的？50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年
![[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg180.217.118.253 "[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？")
![[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？](https://i.imgur.com/OUTpNvXb.jpeg223.138.247.131 "[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？")