[討論] 新加坡的雙語是英語優先
台灣說要推雙語推幾年
台灣人英語的能力也沒明顯提升
因為人性就是有個慣性存在
當年國民黨打壓台語,逼台灣人講國語
才讓國語慢慢盛行起來
賴清德要推雙語
如果沒有對應的措施
大家一定還是用自己習慣的語言
像新加坡當年推雙語
就是學校採全英語教學回家才用母語
才不會出現現在這種中英混用的荒繆狀況
https://i.imgur.com/eAJMRlH.png
變這樣就是中文英文都沒學好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.26 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FCrVmpCyEo
→
對!記得跟自己的親朋好友說,別學英語
噓
柯韓粉理想鄉:中國 星加坡
事實上台灣的英語能力就是比新加坡爛 英語能力全世界排名倒數的
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.26.26 臺灣), 09/14/2023 11:13:57也請他們別讓小孩子去補英語。
→
歐洲親戚中學都在學三語了 台灣還在抗拒
→
雙語 有夠落後
台灣要推但是推不起來,原因就是政策錯誤 台灣教學英語只是一堂課,平常根本不會用 這樣怎麼可能會習慣使用英語
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.26.26 臺灣), 09/14/2023 11:15:54
→
學英語,跟用英語學數學地理是兩件事,
→
為什麼要混在一起談
所以台灣的英語就是為了考試而學 根本沒辦法達到日常會話實用水準
推
成本太高,不需要,綠狗只是想從中
→
撈錢
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.26.26 臺灣), 09/14/2023 11:20:44
若以2018賴推動雙語開始 也才5年多而已
→
現有教師先抓去全民英檢 高級沒過考績丙
→
等
推
台灣基礎教育 很多都為了考試而學
→
就連大學科目 很多都這樣了
→
很多很有用 又已經多年社會廣泛 沒人教
→
長期來看是有在改變 但改的非常慢
推
可能我同溫層太厚 但是年輕一代的英
→
文比我們這一代好太多了 雖然某些還
→
不到雙語順暢聽說
→
連口音都好很多
→
他們被分離出來時建國的人種族群就跟台
→
灣不太一樣了!而且他們比較鐵腕,教育
→
執行會比較徹底
40
[問卦] 新加坡華人越來越不會講華語了,雙語教常常談到新加坡,很多人都會認為李光耀 的雙語政策有多成功,能把非英語系的民 族推到全國英語能力都很強,要知道他們 華人佔7成、馬來人2成、印度人1成,要 讓不同民族的人能溝通無礙,勢必要推行6
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今反正這個政府的語言政策就是這麼愚蠢 先說 我個人是認為強勢語的存在是必然的自然狀態 所有違逆此一趨勢的 都是事倍功半8
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語其實雙語教學非常重要,先建立英文聽說能力,然後這些接受雙語教育的先行 者,我先稱之為第一世代,是第一批從小就擁有基本英文聽說能力的世代。 隨著時間更替,第一世代小孩長大後會結婚生子,誕生第二世代。這時會產生 更大的優勢,也就是有英文聽說能力的父母可以跟小孩直接用英文對話,這時 第二世代的小孩不但在學校用英文學英文,回家也可以用英文跟父母對話。英7
[問卦] 除非學新加坡當初打壓華語 不然怎麼雙語?請問一下 台灣一堆人說要雙語國家 (中文+英文) 問題根本不可能 除非學新加坡當初打壓華語 要求當初說華語的人只能講英語 搞到現在新加坡的年輕人會英語不會華語4
[討論] 雙語政策下,英語學不起來的是不是就慘了不是每個人都可以把外語學得好 同樣時間同樣努力,有些人有天份可以學到超前 有些人卻沒有這個辦法 國外有很多雙語環境是因為英語日常化,但台灣有可能英語日常化嗎? 擺攤的、夜市的、水果行、超市、早市、黃昏市場2
[問卦] 雙語政策不應該排擠台灣本土語言?如題,不知台灣為什麼要跟 新加坡一樣推行英語政策, 人家過去有英國殖民背景, 台灣卻要推動2030雙語政策 英語和華語並行,3
Re: [問卦] 新加坡華人越來越不會講華語了,雙語教那是因為新加坡規定各族裔第一語言=英語,也就是政府行政語言、學校教學語言和各族裔 間溝通共同語言。反而第二語言才 = 各族裔的母語。 華裔作為星國人口第一大族裔,他們國內使用最多的第二語言當然就是華語。但這不代表他 們原來各族裔的語言文化水準沒有下降。 八卦是,新加坡華裔主要使用的語言(母語)一直都是各種南中國方言(福建話廣府話海南
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?