[討論] 內湖交通沒救是誰的鍋
阿北前市長說內湖交通沒救
阿北其實也想過很多點子救內湖交通
但就是效果有限
內湖公車族開車族都飽受塞車跟等車之苦
但公司又不斷進駐內湖內科
還有一堆量販店設在內湖
民眾黨市議員這一年也檢討蔣萬安的內湖交通改善成效
結果讓民眾黨議員很失望
內湖交通沒救該算在誰頭上?
黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲
五位市長那一位讓內湖交通惡化?
還是中央的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文造成的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣萬安解決的 名留青史
推
反正沒有我阿北上帝
→
把工作地點集中在一個地方,上下班就是
→
會這樣啊,你在下雨天的上下班時間去竹
→
科看看
推
新潮流
推
內湖捷運沒用高運量的,真的是沒遠見
推
看蔣四年後做到什麼,沒有一樣噴爆他
→
馬英九開始 一路爛到現在
噓
蔣公的錯,台灣原本是過水,誰知道回
→
不去對岸。
→
馬英九的市府團隊做的交通規劃 對台北
→
市來說 根本就是災難
推
阿扁跟他所屬的政黨
推
內湖的問題不是捷運中運量 而是路線錯誤
→
現在的捷運路線只擦過內科最外圍 可是真
→
正精華的地段離捷運站還一段距離
→
但話又說回來了 瑞光路就那麼點大 要蓋
→
捷運也是很困難 所以還是馬的規畫錯誤要
→
負最大責任
推
要蓋捷運啊 在那邊省錢 省掉的是未來
→
蔡英魂啊 執政八年不幫台北市
→
內湖重劃區是馬英九亂搞一通
推
當年的白痴居民啊
推
內湖就一群死忠仔馬迷r 捷運?來老內湖街區
→
就好 上班塞車乾我闢事 思維大概4john
推
活該內湖人 死忠馬迷一堆 馬囧搞爛交通的
→
自己投的然後禍害一輩子 哈哈 活該內湖人
推
瑞光路蓋捷運不是問題 東環都決定經過瑞光
→
路了
7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧4
Re: [新聞]批內湖交通沒救了柯文哲鼓勵「下班留下做說話藝術真的很重要 我覺得蔣萬安未必比柯文哲笨 但是他下面發言就讓我被他圈粉了 政治不就是團體合作加上勤於橫向及上下溝通嗎 為什麼總有某個政治人物覺得自己是台大畢業的 加上熟悉各種教科書SOP 就能跟神一樣?- 我覺得比較幽默的是 柯文哲一直說沒救的主因是都市計畫 內湖一瞬間塞太多人 然後同一個時間 又主導內科之心2.0的BOT開發計畫 在之前的內湖花市 現在內湖運動中心旁邊 在港墘路跟瑞光路交叉 ????????????????????
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB