[討論] 民進黨跟什麼劃上等號?
柯文哲說
【民進黨跟什麼劃上等號?貪污。】#KP
轉開電視、社群媒體,看到民進黨造勢,聲嘶力竭喊: 正直、善良、勤勞!
他們活在平行時空,還是都麻木了? 完全與事實不符啊!!
柯文哲批判蔡英文總統
【身邊的每一個都貪污,蔡總統應要深刻檢討。】
並放話如果蔡總統不服氣,可以去做關於【民進黨是否有比國民黨清廉嗎?】的民調。
柯文哲再次指出
【當前民進黨跟什麼劃上等號?貪污。】
柯文哲不爽表示賴清德不是執政團隊的一員嗎?要不要出來講話。
此話一出,總統府回應柯文哲應當提出民進黨貪污證據,否則就該道歉。
證據? 證據不是封存就是淹滅,或是就地合法了。
但是,事實都擺在眼前,民進黨為什麼還能對此視而不見?
愚民政策依舊,死不悔改!!
#政黨輪替 # 下架民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寵出kp
推
貪污黑金
→
假日還要加班駐版真辛苦R
→
賴違建:法律之前人人平等
→
墮落的dpp
推
詐騙
→
貪污 獨裁 罄竹難書
推
硬拗、雙標。
推
勝利
推
經濟好、防疫成功
推
全黨挺一人 叭叭
→
結果證據都拿不出來 用喊的就說你有罪
噓
畜生吧 畢竟八年沒喊過他們台獨黨綱
→
我們綠畜拿小事嘲笑別人都很行
→
碰上台獨黨綱就跟台獨龜孫一個樣 笑死
推
一段正常人
55
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述? 這是結果吧。怎麼倒因為果?? 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」93
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:趙老伯的思路正是很多KMTer的想法。 前兩天跟幾位K黨人吃飯, 年紀大約30-45, 他們打從骨子裡就認為一定要是柯文哲讓位。 他們堅持:柯文哲已經是北風北、藍白合是救了民眾黨、國黨選民都是「沉默的多數」、X
[討論] 柯文哲說台灣需要一個誠實的總統那很明顯就是我們賴清德總統 畢竟我們賴清德總統從不說謊 就跟林志堅從不抄襲一樣 就連巧遇學生也是真的巧遇 不可能是set好的 柯糞吃屎 我們民進黨最不會貪污最不會說謊7
[轉錄] 李艷秋FB,柯文哲就是蔡英文的人李艷秋的新聞夜總會FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰5
[黑特] 為什麼柯文哲會覺得民進黨貪污明明這幾年的貪污案都是國民黨 還是你覺得你北市府那些被抓去的都民進黨? 歷史上民進黨就只出過一個貪污 就是你的好朋友阿扁 但是就 連他也已經被平反 還他清白了9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?3
Re: [新聞] 一人公司拿上億進口雞蛋補助 立委陳琬惠其實 ,民退黨自從抖抖扁被關過之後 痛定思痛,知道拿錢就是要在遊戲規則內 你看喔,現在 無論是什麼質疑跟不合理 民退黨都一樣那句話,你拿出證據嘛 他根本也不跟你便合理與否,或是澄清1
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難架 : 民進黨,同樣有意參選總統的民眾黨主席柯文哲指出,他反對「下架民進黨」或「非綠大 聯 : 盟」政治口號。 : 柯文哲今(7)日舉辦訪美行前記者會,被問到2024大選是否有機會與郭台銘合作,柯文哲X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清民進黨怎麼會貪,有證據嗎?沒有嘛! 請問有人查了嗎? 都沒有人調查你怎麼可以說我貪? 沒有人調查就沒有證據, 沒有證據就是沒有貪,
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?