PTT推薦

[討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?

看板HatePolitics標題[討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:12

如題啦,藍白合的正副總統之爭
爭點無非是當前體制下
相對於大權在握的總統,副總統毫無實權
以至於侯跟柯都不想當個純粹的備位元首

可是小弟覺得很奇怪
正副總統權力既然不對等以至於大家都不想被穿小鞋
那藍白簽屬協議明定權力共享實質上搞雙總統制不就好了
例如侯柯可以簽約無論是五院的人事
還是外交跟國防、內政事務
都需要兩個人的聯署才算有效

這樣權力共享 一榮俱榮,一損俱損
不就最沒有爭義嗎?

請問各位,為何侯柯不採對等權力共享的方式
來完成藍白合??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.84 (臺灣)
PTT 網址

fit 11/20 22:30你喝了多少才PO這一篇?

MickJan 11/20 22:30憲法沒寫 + 雙方都不認為對方會遵守

正是憲法沒寫,不才有這樣玩得模糊空間嗎?

※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/20/2023 22:31:36

Adler87 11/20 22:31現在還有人敢跟柯有協議?

NICKSHOW 11/20 22:31有人隨時會翻桌 簽了有屁用

ccucwc 11/20 22:31這叫「違憲」 ,想怎樣就怎樣喔?

jaricho 11/20 22:31誠信破產..... 說變就變 跟著輿論風向轉

jaricho 11/20 22:31彎的 哪天身旁戰狼或柯粉說憑甚麼選贏要

jaricho 11/20 22:31權力共享 不就立馬就變了

thehospital 11/20 22:32怎麼簽都沒用啊,師傅不是翻桌給你看

thehospital 11/20 22:32

lostsky93 11/20 22:32政治上辦不到

ewpnawt8 11/20 22:32實務上要怎麼“共享”.....兩個意見分歧

ewpnawt8 11/20 22:32聽誰的

pttfrasier 11/20 22:32跟一個毀約的畜牲協議什麼?

jaricho 11/20 22:32另外搞政治分贓成這樣 能看嗎??

lostsky93 11/20 22:33但……有種方式可以達成這種狀態

dos01 11/20 22:34憲法:蛤啦! 當林北死人逆

lostsky93 11/20 22:35兩個男男去登記同婚,然後誰正誰副就無

lostsky93 11/20 22:35所謂了,一起搭配選總統

lostsky93 11/20 22:36這樣就可以做到權力共享

best159357 11/20 22:45憲法就不同意 總統想要翻臉的時候 全

best159357 11/20 22:45部重新組閣 你有辦法

rayven 11/21 00:27要共享權力之前先兵變廢憲好嗎不然誰鳥你