Re: [討論] 賴清德:若兩岸開戰,義務役不必上戰場
大陸如果派兵解放台灣
的確義務預備役是不用上戰場阿XDD
母豬蔡都不知道演練過幾次逃亡了
兩岸一開戰,飛機直接載著母豬蔡跟新潮流到關島躲起來
之前還聽說美軍的航母都準備好載牠們去美國躲了
其他的台毒烏合之眾眼看不對
投降根本分分鐘的事情.
還輪不到預備役上戰場
戰爭就以台毒跪在地上投降結束了
的確是不用上戰場啦XDD
--
※ PTT留言評論
15
首Po影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴:造就志願役新一波大退伍 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」,他表示,若發生戰爭,義務役負責守衛 基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 哇 賴清德又草包發言了 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好![[討論] 賴清德:若兩岸開戰,義務役不必上戰場 [討論] 賴清德:若兩岸開戰,義務役不必上戰場](https://i.imgur.com/EcnAlePb.jpg)
一個禮拜前的新聞 我們看看重點 國軍規劃若真開戰,志願役男是「國土守備部隊」,支援軍事作戰及民防任務,不會上前線打仗,但現在傳出志願役兵源不足,在野黨就質疑為填補空缺,義務役恐怕被迫成為主戰兵力之一,對此綠營認為國防部的規劃說得很清楚,認為根本就是政治操作! 在野黨質疑義務役"被迫"成為主戰兵力1
其實這樣講也沒有不對 就是一堆藍白軍盲在吵 以台灣的土地面積來說 志願役的人數其實很足夠守住 看看俄烏戰爭就知道了2
賴清德講三小屁話 台灣戰略縱深淺,跟烏克蘭根本不同 海岸線到最近城市不用一公里 加上零散空降部隊 你守在後方什麼有戰略價值的設施1
義務役不必上戰場是真的,只是開戰後他們都剛好站在戰場上。 義務役上戰場 (X) 只是剛好在戰場上 (O) 是不是,賴神? -----2
查一下是不是唬爛的 志願役人數 110/12 16萬4884人 (近年最高) 111/12 15萬9392人 (1年變化 -5492 , -3.33%) 5月 賴:戰爭時主力部隊是職業軍人,義務役軍人不會前往戰場
23
[問卦] 兩岸開戰誰會先上戰場?最近看TikTok , 有一篇介紹戰爭時要上戰場的順序 不過是中國的 裡面有說到後備役不夠用 先徵用18~35歲的男森 還不夠用就徵用35~60歲的奈男森![[問卦] 兩岸開戰誰會先上戰場? [問卦] 兩岸開戰誰會先上戰場?](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg)
17
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎這假議題吧 一堆人說藍白想投降 八卦想投降 但我記得有個綠營最愛的 也說想秒投降 到時真正上戰場的 不知道會是誰 不如問 為了戰爭 願意上戰場的你做了什麼![Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎 Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎](https://i.imgur.com/aSqwmEcb.jpg)
16
[問卦] 兩岸開戰誰不用上戰場?板上有很多人在問兩岸開戰的八卦 有沒有兩岸開戰 誰不用上戰場? 茲碼力 就是可以在家看戲的那種![[問卦] 兩岸開戰誰不用上戰場? [問卦] 兩岸開戰誰不用上戰場?](https://i.imgur.com/8ogotPKb.jpg)
8
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場我就問民進黨神主牌預備役賴大神一句就好了 跟對岸真的開戰的時候,志願役能擋下發射過來的巡戈飛彈嗎? 到時候誰上戰場誰不上戰場有什麼差別??? 台灣整塊就是戰場了,淺綠民眾還敢相信這個黨說的話嗎?? --![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/3T22Ilub.jpg)
7
[黑特] 直接喊支持我的人不用上戰場不就好了直接喊兩岸開戰的時候 支持我的人不用上戰場 這樣不是更直接 不用分志願役跟義務役 只要投我的人就不用上戰場6
[討論] 義務役不用上戰場???義務役不用上戰場 請問以下敘述何者可能為真 1.台海不會戰爭 2.台海戰爭,前線潰敗之後會直接投降 3.這句話是詐騙集團說的謊話3
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人日本人說鬼島人是貪生怕死又愛錢 八卦鄉民更是翹楚,特別是9.2跟4% 如果開戰,就先捕殺幾個台毒份子 家屋頂升五星旗,把功勞獻給解放軍 辜家開城成為首富,4
[問卦] 開戰的時候免役會被徵召上戰場嗎?兩岸局勢若近一步惡化有可能有戰爭發生, 這時候一定年齡的役男就要上戰場。 我想請問大家, 開戰的時候免役會被徵召上戰場嗎? 一但戰況膠著政府會動員免役的參與戰爭嗎?