Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴：造就志願役新一波大退伍
查一下是不是唬爛的
志願役人數
110/12 16萬4884人 (近年最高)
111/12 15萬9392人 (1年變化 -5492 , -3.33%)
5月 賴:戰爭時主力部隊是職業軍人，義務役軍人不會前往戰場
112/6 15萬5218人 (0.5年變化 -4174, -2.62%)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.29.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金孫會去守沙灘啦
推
國軍減少又沒關係 民進黨網軍有變多就好
噓
出事時都去當美國人了
→
垃圾民進黨支持者真沒感受到兵兇戰危的肅殺
→
嗎？
→
樓上 沒有
推
有當過兵的都知道賴是在鬼扯
15
首Po影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴：造就志願役新一波大退伍 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」，他表示，若發生戰爭，義務役負責守衛 基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場。 哇 賴清德又草包發言了 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好![[討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場](https://i.imgur.com/EcnAlePb.jpg "[討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場")
一個禮拜前的新聞 我們看看重點 國軍規劃若真開戰，志願役男是「國土守備部隊」，支援軍事作戰及民防任務，不會上前線打仗，但現在傳出志願役兵源不足，在野黨就質疑為填補空缺，義務役恐怕被迫成為主戰兵力之一，對此綠營認為國防部的規劃說得很清楚，認為根本就是政治操作！ 在野黨質疑義務役＂被迫＂成為主戰兵力1
其實這樣講也沒有不對 就是一堆藍白軍盲在吵 以台灣的土地面積來說 志願役的人數其實很足夠守住 看看俄烏戰爭就知道了2
賴清德講三小屁話 台灣戰略縱深淺，跟烏克蘭根本不同 海岸線到最近城市不用一公里 加上零散空降部隊 你守在後方什麼有戰略價值的設施1
義務役不必上戰場是真的，只是開戰後他們都剛好站在戰場上。 義務役上戰場 (X) 只是剛好在戰場上 (O) 是不是，賴神？ -----
大陸如果派兵解放台灣 的確義務預備役是不用上戰場阿XDD 母豬蔡都不知道演練過幾次逃亡了 兩岸一開戰,飛機直接載著母豬蔡跟新潮流到關島躲起來 之前還聽說美軍的航母都準備好載牠們去美國躲了
![Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/f67845432b41e6d56481d5e064fd08b8 "Re: [討論] 賴清德：若兩岸開戰，義務役不必上戰場")
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？賴清德： 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場？25
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的剛剛看到有新聞報導 有政府高官表示 當台海戰爭不幸發生，主力部隊是職業軍人，義務役軍人是負責守衛基礎設施 不會前往海陸空戰場。 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎？![[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg "[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的")
9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎？![Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.ytimg.com/vi/gGxaD3g2frc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGIgZShUMA8=&rs=AOn4CLA_1DmdUB4-6dEDRCIDFGmSXxOkhw "Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
16
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園11
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
7
[討論] 賴缺德的意思是義務役負責投降嗎？賴缺德說上戰場的只有職業軍人， 義務役不用上戰場！ 所以義務役的任務是不是等阿共把我們的職業軍人殺光後舉白旗走出去投降？ 不然怎麼會有義務役不用上戰場的說法？ 賴缺德要不要閉嘴到投票日啊！8
[討論] 我們義務役真的不用上前線？今天賴清德說義務役不用到前線，只要在後方保護一些設施跟平民老百姓，是真的嗎？ 他裏面新聞片段是寫「...當戰爭不幸發生，主力部隊是職業軍人，義務役軍人是負責守 衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場....」 我是義務役退伍的士官，民國94年退伍，當的是一年半的兵，典型的欠國家，希望趕快還 一還的那種心態...8
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場我就問民進黨神主牌預備役賴大神一句就好了 跟對岸真的開戰的時候,志願役能擋下發射過來的巡戈飛彈嗎? 到時候誰上戰場誰不上戰場有什麼差別??? 台灣整塊就是戰場了,淺綠民眾還敢相信這個黨說的話嗎?? --![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/3T22Ilub.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
5
Re: [新聞] 兵源不足擬出這招？邱國正：部分1年民進黨主席、2024總統參選人賴清德日前曾表示，戰爭時主力部隊是職業軍人，義務役軍 人不會前往戰場 怎麼一回事 短短不到幾個月 就有人造反了
![[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.imgur.com/ynfUXLdb.png223.140.227.169 "[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
![[討論] 我們義務役真的不用上前線？](https://i.imgur.com/3T22Ilub.jpg1.200.47.31 "[討論] 我們義務役真的不用上前線？")