Re: [討論]國台辦強硬 陳玉珍:中央應授權金馬直接談
※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 陳玉珍呼籲,中央政府應該授權金馬地區地方政府,就漁權海域等經濟上的議題,讓金馬: 地方政府與大陸直接談,畢竟金馬地區離大陸距離近、互動多,時常有事務性的溝通,比: 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。
要授權幹嘛
我有一個更優質的提案
也不用蔡英文授權啦
金馬直接宣布脫離台灣
加入正統中國手下
今天宣布 明天解放軍登島接收
反正那個位置台灣也不可能反攻
我想這是所有人都win的結局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的 中華民國在金馬 最後的國民黨人
推
支持金馬回歸,這樣就不用談了也沒啥誤會可
→
避免
→
不行,台灣護照比較好用
推
這些人就是要台灣的好處,又不想被中共
→
管,一群噁心鬼
→
直接獨立,亞洲瑞士
→
這樣喝不到金門高粱了
推
沒錯 支持金馬住民自決
→
哪會喝不到 可以變外銷啊
→
毛澤東的絞索戰略 這樣就會失敗了 中共不同意
推
超支持金馬獨立脫離台灣 有沒有要來連署
→
公投 把金馬獨立出去
推
送給對岸吧,反正金馬愛中共
推
支持金馬發動加入中國的公投
推
金馬如果真的很想要認中國,夾手珍可以發
→
動公投阿!讓所有台灣人知道你們的意向
2
首Po陳玉珍呼籲,中央政府應該授權金馬地區地方政府,就漁權海域等經濟上的議題,讓金馬 地方政府與大陸直接談,畢竟金馬地區離大陸距離近、互動多,時常有事務性的溝通,比 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。 國台辦 兩岸同屬一中,自古廈金不存在禁止限制水域1
這時候是個拿出馬前總統出來的好時機 馬任內對岸就拒絕跟台灣談漁業協議了 但是台灣執法上不會有任何困難X
查了一下 陳玉珍是誰,長期深耕金門的中國國民黨金門選區議員跟立委,這次又當選了 授權跟大陸談 大陸是哪個階層?北京還是對面廈門?您要金門直接跨階跟北京中央談? : 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。 你家黨主席給習主席的祝賀卡 上面的"求同存異"直接被拔掉了 還在那求同存異,lag兩年嗎?
23
[難過] 疫苗申請6/1送件,6/18才授權,沒卡?疫苗申請6/1送件,6/18才授權,誰說沒卡的? 期間陳時中也一再跳針 從堅持要原廠授權→放寬只要原廠出貨證明→又改成堅持要原廠授權,一變在變 然後又有說同意有條件專案進口,但可能只是口頭說說,沒給文件,直到昨天郭台銘發表 強硬的聲明後,蔡才會見,這也才正式拿到官方的授權文件,一共拖了18天,到底誰說沒61
[討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門19
Re: [討論] 車槍球哪種授權最難搞阿這個問題其實還有一個明明應該要有授權卻沒人去談(或是我不知道) 就是近代史遊戲似乎沒在管武器授權的樣子 為什麼槍、車需要談授權 船艦、坦克、大砲、飛機不用? 我想要在遊戲中放大和號16
[問卦] 台灣會有人主張放棄金門馬祖?台澎金馬已經是共同體 今天放棄金馬 明天就是澎湖?然後花東宜蘭?屏東? 國際上有增加領土大家都是搶著要 何況面對強敵大家不是要同舟共濟團結合作?5
Re: [新聞] 反對採購布雷車 陳玉珍:父執輩誤踩斷手假定台海開戰 金馬應該是沒那個時間布雷會直接放棄 之後如果解放軍打不下台灣本島 金門可能會出現的狀況是: 1. 解放軍拒絕撤離金門 金門人可以當中國人了 2. 解放軍損失慘重評估守不住金門 會在撤退時在海岸跟道路佈雷給國軍找麻煩.1
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?金馬我不會去 金馬屬於中國領土(福建省) 我去保衛中國領土幹嘛? 而且金馬人也自認為是中國人,也舔中舔得要死 823砲戰其實跟台灣一點鳥關係也沒有,那是蔣介石在保衛他最後僅剩的中國領土
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?