Re: [討論]國台辦強硬 陳玉珍:中央應授權金馬直接談
※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 陳玉珍呼籲,中央政府應該授權金馬地區地方政府,就漁權海域等經濟上的議題,讓金馬: 地方政府與大陸直接談,畢竟金馬地區離大陸距離近、互動多,時常有事務性的溝通,比: 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。
要授權幹嘛
我有一個更優質的提案
也不用蔡英文授權啦
金馬直接宣布脫離台灣
加入正統中國手下
今天宣布 明天解放軍登島接收
反正那個位置台灣也不可能反攻
我想這是所有人都win的結局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真的 中華民國在金馬 最後的國民黨人
推
支持金馬回歸,這樣就不用談了也沒啥誤會可
→
避免
→
不行,台灣護照比較好用
推
這些人就是要台灣的好處,又不想被中共
→
管,一群噁心鬼
→
直接獨立,亞洲瑞士
→
這樣喝不到金門高粱了
推
沒錯 支持金馬住民自決
→
哪會喝不到 可以變外銷啊
→
毛澤東的絞索戰略 這樣就會失敗了 中共不同意
推
超支持金馬獨立脫離台灣 有沒有要來連署
→
公投 把金馬獨立出去
推
送給對岸吧,反正金馬愛中共
推
支持金馬發動加入中國的公投
推
金馬如果真的很想要認中國,夾手珍可以發
→
動公投阿!讓所有台灣人知道你們的意向
2
首Po陳玉珍呼籲,中央政府應該授權金馬地區地方政府,就漁權海域等經濟上的議題,讓金馬 地方政府與大陸直接談,畢竟金馬地區離大陸距離近、互動多,時常有事務性的溝通,比 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。 國台辦 兩岸同屬一中,自古廈金不存在禁止限制水域1
這時候是個拿出馬前總統出來的好時機 馬任內對岸就拒絕跟台灣談漁業協議了 但是台灣執法上不會有任何困難X
查了一下 陳玉珍是誰,長期深耕金門的中國國民黨金門選區議員跟立委,這次又當選了 授權跟大陸談 大陸是哪個階層?北京還是對面廈門?您要金門直接跨階跟北京中央談? : 較不會有誤解,如此可「求同存異、避免誤會」。 你家黨主席給習主席的祝賀卡 上面的"求同存異"直接被拔掉了 還在那求同存異,lag兩年嗎?
23
[難過] 疫苗申請6/1送件,6/18才授權,沒卡?疫苗申請6/1送件,6/18才授權,誰說沒卡的? 期間陳時中也一再跳針 從堅持要原廠授權→放寬只要原廠出貨證明→又改成堅持要原廠授權,一變在變 然後又有說同意有條件專案進口,但可能只是口頭說說,沒給文件,直到昨天郭台銘發表 強硬的聲明後,蔡才會見,這也才正式拿到官方的授權文件,一共拖了18天,到底誰說沒61
[討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門19
Re: [討論] 車槍球哪種授權最難搞阿這個問題其實還有一個明明應該要有授權卻沒人去談(或是我不知道) 就是近代史遊戲似乎沒在管武器授權的樣子 為什麼槍、車需要談授權 船艦、坦克、大砲、飛機不用? 我想要在遊戲中放大和號16
[問卦] 台灣會有人主張放棄金門馬祖?台澎金馬已經是共同體 今天放棄金馬 明天就是澎湖?然後花東宜蘭?屏東? 國際上有增加領土大家都是搶著要 何況面對強敵大家不是要同舟共濟團結合作?5
Re: [新聞] 反對採購布雷車 陳玉珍:父執輩誤踩斷手假定台海開戰 金馬應該是沒那個時間布雷會直接放棄 之後如果解放軍打不下台灣本島 金門可能會出現的狀況是: 1. 解放軍拒絕撤離金門 金門人可以當中國人了 2. 解放軍損失慘重評估守不住金門 會在撤退時在海岸跟道路佈雷給國軍找麻煩.1
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?金馬我不會去 金馬屬於中國領土(福建省) 我去保衛中國領土幹嘛? 而且金馬人也自認為是中國人,也舔中舔得要死 823砲戰其實跟台灣一點鳥關係也沒有,那是蔣介石在保衛他最後僅剩的中國領土
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了