Re: [討論] 新竹市2023年招商金額 :零
為什麼要招商,
新竹市可是全台灣高知識份子聚集地,
而且在公開透明的制度下,
沒有招商就沒有貪污的可能性,
每個高知識份子自己知道自己在幹嘛,
要什麼建設自己會去做,
無為而治就是這樣啊==
只有低端的地方才要靠政府
這裡高知識都是靠自己
高虹安超讚的
新竹有虹安,高知識心安
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 新竹市2022年為非六都招商王
: 促參:10億元、民間投資:52億元
: 2023年則「一件都沒有」,金額掛零。
: 非六都王 》 全台灣墊底
: 這真的很有民眾黨執政特色。一路墊底
: 開放樓下柯粉:2023招商零,應該是小智的鍋
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.150.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吊車尾保證
推
工程師輪班就發大財了 招什麼商 又不是社會
→
底層對吧
推
新竹棒球場各種上下其手難怪招商第一
→
名 小智招商的案子每件都要檢查一下
推
千錯萬錯都是民進黨的錯,讚
推
幹嘛招商,台北經驗新竹實現啊,我們
→
台北人過去體驗到的城市發展,新竹既
→
然選了也要好好體驗一下
推
那買房也全自由機制啊 政府立法阻擾幹嘛
68
[討論] 高虹安真有機會贏啊?小智的事件讓以理工科系為主的新竹市民重新想起 當年為了paper和老闆搞得血淚的日子 尤其是越凹越難看 更會激發知識份子的反撲 而其中在新竹市 本來民眾黨在此就有基礎27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易30
[討論] 高虹安在關埔碾壓對手我們都知道 新竹市是平均收入最高的城市 其中又以科學園區週邊的幾個里有名 如埔頂里 關新里 龍山里 高虹安在這裡的選票9
[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選兩位都是優秀的人才 前天聽到鄭弘儀的專訪,感覺林志潔滿有料的 可惜掛的是民進黨 怕變成橡皮圖章7
[討論] 民進黨真當竹科都低能?民進黨抹高虹安這招。 有想過新竹市一堆竹科和清交大高知識份子嗎? 這抹下去我看反而扣分吧? 真的當這些碩士以上的都智障? 是不是沒招了要死馬當活馬醫。- 還有林智堅跟柯建銘哦 他們在新竹支持度也跟柯文哲一樣輾壓對手 廣受高收入高知識份子支持 尤其是小智新竹高知識份子選了兩次 一次還是18年民進黨大逆風贏下來 扎扎實實高收入分子支持的市長!
3
Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議全台灣有一半的人不用繳稅 反過來說全台灣的稅收其實都是靠新竹這些工程師高知識份子再撐 繳一堆稅的不說話 選擇用選票表達不滿 結果沒繳稅和只繳一點稅的在那邊虎假虎威 欸不是 現在是打算把支撐台灣財政的主流砥柱鬥垮嗎?X
[閒聊] 自我行為單純化要求知識份子之義務,在用建設國家,落實勞動,自我充實,規律生活。任何迫害這些義務 知識份子在求知上的落實,勞動上的落實,訓練上的落實,重點應該在於自我生活的單 知識份子必然要以國家與人民為優先,嚴格省視自我生活能否單純以勞動建設為主,得 要求生活單純化為自我要求的重點,應該盡力盡早完成。 --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運