[討論] 新竹人高知識高收入分子菁英都支持柯!
還有林智堅跟柯建銘哦
他們在新竹支持度也跟柯文哲一樣輾壓對手
廣受高收入高知識份子支持
尤其是小智新竹高知識份子選了兩次 一次還是18年民進黨大逆風贏下來
扎扎實實高收入分子支持的市長!
柯建銘也在新竹長年連任
姓柯的都不是肉腳除了一個叫柯美蘭被知識份子唾棄的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一人一票,謝謝
→
高滋事份子支援
→
支持柯就證明自己沒知識了 運氣好選
→
對科而已
→
對啊,高虹安也支持說
→
不是每個工程師都有sense的~
推
智商高一樣被騙
推
這次新竹得票最高的人不是賴清德嗎?
噓
會背書考試沒腦思考的理工匠就是這樣
噓
心靈太空虛嗎 跑去信腦殘邪教
→
園區社畜還真愛阿北.............
噓
搞笑嗎?那幾個高收入區根本假象,是單一
→
產業集中居住造成的,信不信做一個區把醫
→
師集中居住,平均收入絕對屌打那幾區
噓
高虹安:
推
吃屎啦 現在我們竹科ic design就贏醫師了
推
不是業界的就閉嘴 真是不懂也敢亂講話
→
好了啦~就是一群同學校友前同事同
→
社團,呷賽逗相報的,跟燒炭民調母
→
體一樣一直吹耶
噓
我沒,不過周圍是很多
推
我們同學聚會 沒350萬以上的 都不敢講話
→
還有不用繳稅的 省了40%級距的稅 不是你
→
能想像
→
一群廢物 這不是你們的世界
→
高滋事份子
→
柯糞吠叫一大堆最像廢物XD
→
哭粉被戳到痛點崩潰了
→
這人笨笨的,他大概沒發現他最愛的哭文哲
→
也變成他口中的低薪廢物了,要開地圖炮前
→
要三思啊
42
[討論] 我想看高虹安當選原因有三, 1. 新竹人該受到報應了。 2016選柯建銘當立委,禍害全台至今。 你們不能放完火就跑。 再亂投票啊,這次該你們了。29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查28
[討論] 誰說論文不重要的!!!!!!!!!!!這是我今年7月在這個版上po的文章 我就清楚地點出了,民進黨硬要護航論文肯定會產生年輕人跟高階份子的支持危機 結果底下一推推文還嗆我: 年底就知道了 好!!!!!!!!!!!!!!!!! 現在就真的知道了吧23
[討論] 黃揚明說民眾黨的招牌已毀,高虹安毀的深藍媒體人黃揚明 就是之前造謠郭董被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 昨天在中天的政論節目 大新聞大爆卦 談論到 柯文哲派他的妹妹柯美蘭去新竹選立委一定落選 原因在於 高虹安上任新竹市長後的表現 已經毀了民眾黨的招牌 讓原先對高虹安寄予厚望的 "新竹高知識份子" 都非常失望15
[問卦] 新竹是個什麼樣的地方?聽說新竹是個充滿高知識份子的地方 全台收入最高的縣市,就是新竹 擁有科技園區,台灣高階科技廠 幾乎都在新竹 But 對一般人來說新竹是個什麼樣的地方7
Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎高能不能先選上新竹不知道 但對民進黨來說,寧可給林上,也不能給高贏 即便33輸,但只要高贏,那就是一個訊號 新竹是全台灣收入最高的地方,高立足成功 代表高知識份子漸漸背離國民兩黨2
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選20你的文章最惡劣的地方在於 首先 20-40歲柯文哲會獲勝的數據在那邊? 該不會又是你的感官直覺吧 第二個就是下面這句話1
[黑特] 新竹小朋友偶像高虹安姊姊要換柯美蘭阿姨新竹姓柯的兩個最臭的 無非柯建銘和柯文哲 新竹人看到姓柯的都會打上【?】號 現在又出了一個柯美蘭 當柯文哲幫柯美蘭站台時
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?34
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?28
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票25
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?