[討論] 京華城+政治獻金 小草好像沒死透
看阿北的ig 死忠小草還是一大堆 感覺京華城+政治獻金的威力已經淡化了 畢竟離2026還太遠了 就怕這2年期間讓阿北又復活起來 而且就怕館長說的影片檔對端木正很不利 TMD也定調是會計師跟財務長的問題最大 就怕TMD趁勢反撲 小草不除根春風吹又生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
京華城反而小草覺得沒問題好不好XD
推
其實就算4%也還是很多人
推
我們小早就是甘願捐錢給阿北爽爽用
→
雜草能死透的話就不需要除草劑了
→
更何況在自己同溫層
→
但真的變很少了
推
高虹安沒討論也看起來沒事啊，最後是判刑
→
在同溫層 就算一萬人感覺也是很多
→
阿杯就算進去也不會死透好嗎
推
宗教信仰真的很堅定
→
你知道啥叫台灣曼德拉嗎？小草就是純
推
邪教的信仰
推
這社會永遠存在會被詐騙的人
→
這周應該是京華城週。
→
你確定裡面都草嗎？都是網軍了。
→
再爛也有4％
推
一審有罪草就會枯光
→
阿扁當初炸裂成那樣DPP也還是有人投啊
推
9000億的智障政策比較好笑
推
韭菜本來就是被割 意外嗎？
推
就看小草有沒有種去包圍看守所
推
淘選了那麼多批 剩下都是信仰最堅定的
推
金字塔社會總要有底層
25
[討論] 小草家都更的話，要爭取多少容積獎勵呢？Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後， 然後透過監察院糾正爽到560%後7
[討論] 端木正說自己依法處理，阿北怎麼辦？如題 下午阿北說端木正虛報單據，還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊？7
[黑特] 現在所有的事都是假老二的延伸案件當初柯聲勢非常高，什麼網軍百萬 線上數十萬，現場數十萬 當初吵的沸沸揚揚坐二萬一 選前政黑還一堆小草嗆說塔綠班開票要哭囉 喜贏柯總統3
Re: [新聞] 監察院派員查核柯文哲政治獻金 如違法最所以現在柯陣營要跟大家說 因為端木正會計師怕時間來不及 又不想遲報補報 最重可能會被罰120萬所以做假帳囉 哇，如果不是端木正是白癡![Re: [新聞] 監察院派員查核柯文哲政治獻金 如違法最](https://i.imgur.com/hMVweXbb.jpeg "Re: [新聞] 監察院派員查核柯文哲政治獻金 如違法最")
4
[討論] 柯文哲政治獻金驚人數據 小草力量強大阿北這次終於不在是假老二了，政治獻金結餘 六千多萬，感謝小草讚嘆小草，連我阿北黨的 黨職人員年終都是小草抖內贊助。感恩2024有小草鼎力相助，2025記得按時抖內支持。 民眾黨柯盈配的政治獻金來源與藍、綠營不同，不但企業捐贈不到5%、超過4分之3的比例為![[討論] 柯文哲政治獻金驚人數據 小草力量強大](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 柯文哲政治獻金驚人數據 小草力量強大")
4
[討論] 原來阿北杯天憫人網開ㄧ面看到這幾位幫阿北的解釋 我不禁好奇 要吸到多純才能成為小草 阿北不想公審那位會計師 所以不公布影片![[討論] 原來阿北杯天憫人網開ㄧ面](https://i.imgur.com/sy4yNvcb.jpeg "[討論] 原來阿北杯天憫人網開ㄧ面")
2
[討論] 小草哭求：端木正借項上人頭一用ptt網軍們開始洗帶小草們風向 一切都是會計師的問題 一切都是端木正的問題 啊們阿北最純潔 最天真了 一切貪贓枉法都是會計師害的2
Re: [黑特] 反正藍綠就是認定柯文哲背鍋就對了？: 小草捐錢的時候總不會是捐給端木正的吧。 捐錢的時候在那義無反顧三小的，阿花錢的時候就阿北無辜了。 種遊覽車也阿北無辜、寄生立院也阿北無辜、京華城也無辜， 所以我說到底這傢伙除了DPP又惹火我了以外還會什麼？X
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包： 民眾黨政治獻金有問題 （小草：監察院是東廠！政治追殺！） 鐘小平告柯文哲 （小草：藍綠夾殺柯文哲，有這麼怕？）1
[討論] 阿北什麼時候辭主席奇怪耶 怎麼一堆人在叫33辭立委 民眾黨一堆鳥事都跟阿北有關係怎麼不用叫他辭主席? 政治獻金那些帳單難道阿北不用蓋章嗎 京華城弊案難道是33指使的嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次