[討論] 為什麼蔣萬安可以講2小時?
立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會聯席23日逐條審查勞基法修正草案,國民黨立委蔣萬安以超過2小時馬拉松式發言,成功擋下勞基法修正草案送出委員會。
為什麼蔣萬安可以一個人講2個小時,
藍白粉的程序不是應該只有3分鐘嗎?
是不是蔣萬安比較不要臉,所以可以講比較久
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD 自己人
→
I CAN SIT THIS ALL_DAY
噓
小草不喜歡這種文章
推
擋下來有什麼用
→
勞基法最後還是一樣被民進黨修惡啊,綠
→
粉最喜歡一例一休跟砍七天假了
→
院會=委員會?你大概沒看過麻柯講個不停的畫
→
面
可憐啊,只能講3分鐘,垃圾民眾黨
※ 編輯: genius721105 (27.51.97.62 臺灣), 05/21/2024 21:11:32推
60%也沒什麼用,還是沒兩例,也沒七天假
→
就只講一半實話的藍白
推
為啥發言還要訂時間回家問你麻柯把拔 不過太
→
丟臉了他大概說不出口
→
蔣萬安可以冗長發言 民進黨只能3分鐘
→
藍白垃圾
→
委員會跟二讀不一樣好嗎==
推
給綠營30分鐘,也不會再討論法案啦
→
。 3分鐘*51個立委=153分鐘 綠營
→
都在罵黃、罵韓XD 浪費時間ㄦㄧㄉ
推
又有人在刷一例一休喔 笑死 連算數也
→
不會
推
白痴都知道要選一例一休,誰要那個七
→
天假。改一例一休直接多25天欸
→
樓上是什麼爛產業,科技業一例一休
→
都是直接少7天假
→
加班還卡死,隔年過年那個月排到沒
→
人能不做假資料下合法加班。
→
就民進黨今天這些垃圾發言五秒我都嫌給多了
→
要演出去外面跟黑熊喊就好 真的愧對選民
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊91
[閒聊] 黃牛法案 委員會審查直播 (結束)其實睡前我一直在想 黃牛法案禮拜四要送審 這要怎麼發文 一來時機點可能不太對 但二來好不容易走到這步 放棄真的太可惜了 所以這邊也要請粉絲們見諒 請好好休息 - 以下參考13
[爆卦] 時力王婉諭:精神衛生法修法沒有進展來源:時代力量王婉諭臉書 屏東傷人案發生將近一週後,各界紛紛表達遺憾、憤怒、擔心,在輿論關注之下,今天立 法院進行了《精神衛生法》修法審查。 但是,修法有所進展了嗎...?3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選4
Re: [寶寶] 有沒有聽說同時請育嬰補助的消息有關放寬父母得同時請領育嬰留職停薪津貼的就業保險法第19條之2修正草案等案,全案 審查完竣、條文保留,併案擬具審查報告,提報院會討論,院會討論前須交黨團協商。 Google立法院修法流程,9/29社福及衛環委員會審查完竣後,要在一個月內討論出結果, 召委是蔣萬安和莊競程都是剛當爸爸,不曉得有沒有管道可以催簽一下...2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時還有看到一個理論啦: 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查2
Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷說到傲慢冷酷 誰比得上民進黨??? 幫大家回憶一下 自由時報 認真的勞工都在工作 邱議瑩:外面抗議聲是錄音帶2
Re: [新聞] 民進黨提40次散會動議無力回天 國會改總覺得這一幕好像在哪裡看過 原來是之前的勞基法修法 這叫什麼?風水輪流轉嗎? —————————— 不滿發言超時 陳瑩哽咽批林淑芬
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥