Re: [討論] 為什麼蔣萬安可以講2小時？
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: 立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會聯席23日逐條審查勞基法修正草案，國民: 黨立委蔣萬安以超過2小時馬拉松式發言，成功擋下勞基法修正草案送出委員會。
: 為什麼蔣萬安可以一個人講2個小時，
: 藍白粉的程序不是應該只有3分鐘嗎？
: 是不是蔣萬安比較不要臉，所以可以講比較久
https://www.chinatimes.com/newspapers/20171124000503-260110?chdtv
https://i.imgur.com/sUq92bu.png
根據這舊聞，原來是kmt提出不限制時間的提案。dpp雖然想否決，但有人不在
所以沒能阻止kmt的提案
--
※ PTT留言評論
18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？如題，昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本，時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本，KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg "[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
19
[討論] KMT提案DPP執行是不是民主優良示範？這次kmt提出優質政策方向，dpp快速跟進執行， 這是不是民主政治一次優良的合作示範？ 在野黨跟執政黨就是要這樣配合對人民才有利啊！ 政黨之間未必只有對立也能用這樣的方式合作， 這次是不是一次良好的民主示範？14
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會就是不想跟邪惡和作惡多端的dpp同一陣線 跟kmt比起來，現在dpp又臭又髒 幫了dpp，就變成基進黨之流，下場就是被選民用選票制裁 民進黨現在看起來也不會幹什麼好事 又喜歡搞一堆文字遊戲4
Re: [討論] 民進黨的玩法，我只有respect=.= 帶風向嗎？ 高只是嘴上中立 為的是拉中間支持 但 問一下X
[討論] 新竹只剩高虹安能投了12億棒球場爛成這樣 有沒有1.2億的價值都不好說 本來考慮投dpp的 現在看到這麼球場 先 把dpp刪掉 然後kmt過往在新竹也是廢到笑 15億天燈捕蚊燈更是好笑 kmt也要刪除 一個是 好提案搞出12億爛工程 一個是15億蚊子工程 dpp/kmt都不太行 現在就只能把希望寄望在高 虹安 交由高虹安來執行 --7
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案哀 就說了要認真上班，不要沒事就蹺班 人家只是認真上班提案而已，自己人數不夠只能默默吞下 奇怪 那個最認真的國昌老師呢??怎麼不在現場敲桌抗議?? 他也長大學會翹班了嗎?還是因為災區記者比較多??![Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案](https://i.imgur.com/5eTkcP4b.jpg "Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案")
5
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半所以要怎麼做呢？ 按照之前的邏輯 DPP提案硬幹 KMT跑到中間歡 時力出來說KMT別這樣我想踢球啊！![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/e94W1m5b.jpg "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
4
[討論] 以後DPP就不要再喊“主席不公正”以後DPP就不要再喊“主席不公正” 今天大家都看到了 看到KMT人數比DPP多 就直接來個主席落跑到下班時間才回來處理KMT的散會提案 都下班時間了 處不處理還不是一樣4
[討論] DPP 是否在下很大的棋現在就看著在立院時 藍白分進合擊 否決 DPP 任一提案 DPP 只要不斷提出案件 10件有一件 有關乎民生議題 再被藍白封殺 DPP 就可以使用 連連看說明 藍和白是一樣的 淺綠投給白的 和投給KMT 而KMT 是臣服於共匪的 所以白=紅 ？4
[討論] 有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一？有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一？ 如果人數比對方多就有用 那幹嘛KMT要去排隊搶第一? 可見如果被DPP搶到第一 DPP一定會拿到某種優勢不是嗎? 不然排隊很累又很無聊 一堆大立委何苦去排隊 據KMT立委說的 DPP如果搶了第一就會馬上給你排上幾百個案子讓大院表決不完
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎？