[討論] 賴清德 管得動民進黨嗎?
昨天520阿~
賴總統就職演說 全文
https://www.president.gov.tw/News/28428
裡面賴總統說了...
立法院的議事運作,應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,
才能避免衝突,維持社會的安定和諧。
"遵守程序正義 少數服從多數"
本來還以為賴總統想要讓台灣邁向民主社會了
結果今天
民進黨馬上不管賴總統
繼續搖人到立法院前面製造衝突...
所以說阿
現在民進黨裡面 如果不是賴清德說的算
是誰說的算??
柯建銘嗎??
--
總統出於國家和諧給立法院一條生路 不等
於民眾要容忍立法院
對阿 所以說賴清德管不動民進黨阿~ 現在還是柯建銘說的算吧!?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/21/2024 22:56:04大麻柯才是老大啊
目前看起來是這樣... 原本還以為520之後 民進黨內賴清德定於一尊 結果今天賴清德馬上被打臉 沒人理你說的話啊...
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/21/2024 22:57:12一定是賴本人下令杯葛的啊,他都可以公
開叫市長罰站了黨內權威很夠好嗎
當然管得動阿~國會擴權不反對等於行政權吃
一樓說的民眾是幾%啊 40?
香喝辣 若民進黨不反對 那才是管不動
昨天賴清德在國際上最正式的場合說了 "遵守程序正義 少數服從多數" 結果今天民進黨根本沒在理他說什麼啊... 馬上又搖人來立法院製造糾紛... 這不就是直接打賴清德一巴掌?!
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/21/2024 22:59:54傅崐萁管得動他家的狗吧
這樣的場面就是賴想要的啊!論述要贏懂?
當然管得動阿~反對國會擴權等於行政權吃
今天出來的人數~已經告訴你人民贊同哪
香喝辣 若民進黨不反對 那才是管不動
一方的論述了~柯建銘執行賴意志好嗎
你是不是以爲他是傀儡總統?
目前看起來是這樣... 總統就職演說欸 ~~ 在國際上 也是能見度極高 結果今天馬上被打臉 在國際媒體前 賴總統的就職演說說這樣 結果下面沒人聽他的 這個就是有人要給他下馬威吧?!
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/21/2024 23:01:54接下來還會很精彩~阿北皮繃緊吧!
清德從賴皮寮後,有講過幾句真話? 你
認真就輸了
芭辣黨嘴巴說說你也信?要看他實際在做什麼
總統說話通常很好聽 贓活都民進黨團在幹
37
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰3X
[轉錄] 柯文哲FB:請賴總統給人民尊敬的理由1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 美眾議員祝賀賴總統就職美國眾議員、美國國會及行政當局中國委員會主席Chris Smith在祝賀賴清德總統就職的新 聞稿提到: 「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨激 進份子反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是 一個成熟且繁榮的民主的表徵 」4
[討論] 大家賴清德演講稿幾分?賴清德總統今天演講的內容,直接不稱對岸改稱中國了,然後嗆聲立法院要有程序正義,多數要尊重少數,後面補了一句少數服從多數(這句很多餘)大概講了要發展什麼產業,然後台灣位置很重要之類的,大家給這波演講幾分? --- 民進黨現在沒過半,賴就是個少數總統很難施政,建議賴清德能和柯文哲組聯合政府,借 用民眾黨黨內一些專業人才,來讓立法院可以和諧一點,不然預算法案怎通過,我覺得讓 柯文哲當行政院長是不錯的想法(類似2000年唐飛) --
3
[討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片 (以上是苗對立院議事的評論) 邏輯清晰、立論精闢,特別加以引用 賴清德總統就職演說中評論立法院X
Re: [新聞] 影/立法院爆肢體衝突 賴總統:應遵守其實賴清德說的用詞很中性啊 怎麼那麼多 噓文部隊在那邊急跳腳的在那邊噓 客觀來說,賴清德也沒有指名誰沒有程序正義啊。 幹嘛那麼氣3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎3
[討論] 賴總統讚真的很感謝賴 承認中華民國! 如果不是他當總統 我相信立法院又會再被奇怪的花花佔領 想想看如果是柯或是侯1
[討論] 昨天賴總統到底是在偷臭誰?昨天賴總統就職中華民國總統 在公開的演講中提到 「多數尊重少數」 「少數服從多數」 「才能避免衝突,國家才能安定和諧…」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧