[討論] 美眾議員祝賀賴總統就職
美國眾議員、美國國會及行政當局中國委員會主席Chris Smith在祝賀賴清德總統就職的新聞稿提到：
「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨激進份子反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是一個成熟且繁榮的民主的表徵 」
https://i.imgur.com/t9oJl2f.png
怎麼沒看到哪個綠媒粉綠討論這件事啊？
--
綠黴綠粉都選擇性看文
又在造謠
騙阿財喔？
那時候最高機密的法案是成熟法案啊
那裡說到法案啊
你要不要把英文哪去Google翻譯
網軍的眼睛瞎了提到法案
翻譯的id是什麼鬼啊
傳捏造的翻譯你這個id 有問題吧
你要不要圈出來哪裡提法案
原文直接貼上來，看不懂自己去查翻譯好
嗎笑死，眾議員說叫民進黨不要在立院亂
又裝死不提了耶？
議員沒說國會擴權法案啦 別造謠
你為啥不看英文啊
英文跟中文完全不起來
會傳這個照片的比較詭異吧
你可以提供你覺得更正確的翻譯啊，伸手
牌膩？XD
英文本來就沒有提國會擴權法 中文翻譯才
有
這樣的翻譯就不對啦
嗯哼，所以民進黨在反的stronger check
s and balances reform指的是什麼呢？
這樣曲解不太好吧 還是對美國爸爸尊重點
這就不是國會擴權法案啊
翻譯寫改革法案，立院審法案，原文寫re
forms ，翻成民進黨反對自己曾認同的改
革法案哪裡有問題？擴三小？
真的想改革就不會把法案當成最高機密了啦
這翻譯在翻三小？
又在跳針，最終版本就說表決時才會知道
，還機密。
最高機密不是黃國昌說的嗎XD
而且表決才知道不就大問題，民進黨
的前瞻都不敢玩這招，藍白敢XD
嗆翻譯自己翻啊笑死，粉綠英文這麼爛喔
，難不成眾議員那一段是在鼓勵民進黨膩
啦？XD
黃國昌都說最高機密 除非是ai製圖 表決都
不知道內容是啥
想不到時綠粉連這個都吞得下去，拜
託別說現在時力支持者都你這種水準
接下來是不是也要說自己也挺三個特
別條例？
粉綠開始跳針不敢提Chairman Smith的文
章了，你們慢跳。
真正的時力粉已經跟黃國昌分道揚鑣了
ㄟ 不要跑啊 最高機密所以表決不知道內容
很正常啊
恭喜台灣賴總統 我們今天要倒貨囉
他很明顯不知道細節啊，他不知道藐
視國會罪在台灣是違憲的啊XD畢竟美
國有，但是很抱歉台灣沒辦法，不然
民眾黨原本版本為啥聽證會虛偽陳述
只有罰鍰XD
再來要拉美國救援，請問美國總統國
情咨文可以即問即答嗎？
要回去比對釋字585
違憲與否是民進黨人說了算還是大法官說
了算？
國昌的最高機密說了算
你是不是國會改革法案完全沒跟？大
法官釋字585就有提到國會調查權對於
不配合調查之政府人員與人民，以科
處罰鍰的範圍內，所以涉及刑罰的藐
視國會罪就是違憲的，時綠粉連這個
都不知道？？？
就算之後大法官假設真的裁定官員在國會
說謊有刑責是違憲，到時候朝野一起修憲
啊，民進黨這麼堅持捍衛官員在國會說謊
喔？wtf?
整天喊程序正義，修法過了再去聲請釋憲
好嗎，笑死人。
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
30
[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？全世界應該沒有任何一個完美的政治體制，我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題，以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政，由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨，民進黨，民眾黨各自取得一定比例的立委席次...![[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？](https://i.imgur.com/ifVtiDsb.jpg "[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
14
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案哭啊 記得應該是之前還沒入民眾黨之前 黃國昌直播的時候 有網友詢問陳為廷現狀 黃國昌有提到陳出國唸書8
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後，總統的否決就沒有用 廢話？難道總統還管立法法案、審預算？ 台灣目前已經是總統獨大了，你是直接要讓總統變成帝制？ 立法院擴權？行政權無法制衡？1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧？先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後，不太可能繼續跟綠營合作 此外，白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情，藍白是站在同一陣線的1
[黑特] 這個叫做自食惡果給了民主進步黨八年的完全執政，結果該有的不管他，不該有的完全跑出來 2016年國會改革沒有，卻來了一個年金改革 2020年勞工最軟的一塊他不知道，卻來了一場同姓婚姻 你們敢說我投給蔡英文是正確的嗎，還是我看不起國民黨的總統參選人，套用一句國民黨 說的民進黨沒有說的我拿出來做，干你們屁事喔，所以啊再怎麼投票都輸了就不要去追求3
[討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片 （以上是苗對立院議事的評論） 邏輯清晰、立論精闢，特別加以引用 賴清德總統就職演說中評論立法院![[討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白](https://i.ytimg.com/vi/W98wLPOOkms/sddefault.jpg "[討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白")