Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?
這種自慰方式真特別
2 vs 50 也能開心起來
你照著別人的粉絲連續封50個帳號
系統當然判斷的出來
唯一關聯性就是賴清德
而那兩個帳號可是乾乾淨淨的三無帳號
這樣一封,竟然可以關聯到狂新聞的粉絲
說明狂新聞粉絲組成的單一性
這唯一的屬性,除了網軍
很難有其他可能性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.145.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
義勇軍好嗎
→
那個人的腦袋覺得賴清德一個真人粉絲都
→
沒有,笑死。
→
綠委應該有加賴
→
所以不可能一個真粉都沒
→
除非他認為綠委也是三無帳號
推
其實不管怎樣都不影響賴或是柯還有狂
→
新聞的好友量,那只是你的好友圈內各
→
自還有多少人跟這三個有連結
→
這麼智障也只有狗廁想得出來
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了目前Threads上 卡提諾狂新聞開新帳號來Threads 短短16小時衝到粉絲數8萬 於是不少所謂的台派人士 跑去稽查這些追蹤的帳號 發現有高達五成以上都是假帳號 也就是所謂的三無帳號 零粉絲、零追蹤、無頭像爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了我剛剛誤信threads上的文章封鎖二個帳號 結果跑去阿北的脆一看,35萬個粉絲剩下幾十個而已 阿北的粉絲怎麼消失了?脆的程式也寫得太爛了吧,是bug嗎?爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號那幾個甚麼藍白論壇申請Threads 結果一堆人頭帳號追蹤 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見 Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部35
[問卦] threads是不是網軍末日Threads的封鎖機制非常妙 鎖一個id會連 可能or關聯帳號一起鎖 結果有人實測 鎖了10幾個帳號後 狂新聞的8萬多粉絲直接消失全部被鎖20
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片第一 封帳號是三無 這關同溫層屁事 假帳號連頭像連發文連好友都沒有 這在藍白口中叫做製造自己的同溫層 第二 Threads封鎖是系統判斷同關聯的帳號 我猜測是同一個個人資料申請多個 Threads大刀一揮幫你全封 所以才會上萬個帳號 直接砍到剩不到百個 因為系統直接幫你做蟑螂屋抓蟑14
[討論] 讓人想打哈欠的網軍戰力卡提諾粉絲被抓包封鎖掉一整批 完全帶不起風向 因為Threads封鎖連關聯帳號都會一起封 結果跑來批踢踢洗王義川 你們客戶的錢是這樣浪費的?2
Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層5
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?Threads的封鎖功能相當於給了每個用戶PTT板主的權限 各大論壇只要控制板主就能影響整個板輿論的風向 網軍強就強在這點,點人頭穩操勝券 但Threads上影響力完全取決於個人魅力 三無帳號是沒有聲量的,不像寄生在PTT大板混了個板主就能主宰一切
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?