[討論] 京華城圖利原因
我韓粉
柯文哲圖利事實很明顯了
如果最後找不到金流
那柯文哲一定要圖利威京的原因是什麼
單純是朋友一場嗎,可是我看柯文哲也是翻臉比翻書快的,很難想像
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
選舉和政黨發展金流。或是建國基金,選
我正解
因為顏色不對啊
說不定找到金流 那就沒什麼如果了
哇 好棒棒 找不到金流 結果說事實明顯
趙少康跟小沈更熟吧,一樣選總統一樣輸,
結果誰能去頂級豪宅唱歌,這過命交情了
圖利200多億剛好吧!
綠柯就是沒違法 白柯 就是圖利
就很賤的小官啊 他自己講的
建議請教柯用圖利送進去那兩個很賤的小官
財團刀叉吃人肉,柯文哲自己講過的,
財團不一定直接給錢,可能在柯文哲選
舉的時候提供幫助,看看柯文哲的政治
獻金那些他們自己都講不清楚的爛帳,
根本就是柯文哲自己講的刀叉吃人肉
很明顯跑到政治獻金的現金捐款去了
笑死 跳過行政法院然後讓什麼屁都不懂的
刑事檢察官說違背法令 全台灣哪個縣市首
長不用關?
那可能就是阿北想學連勝文,在這些商人心
中種下友誼的種子。
現在要查匿名捐款,是誰捐款?
圖一次翻轉人生 是我我也圖
我師父智商157豈是你們凡夫俗子隨便就查
得到對價金流?師父無利不起早,怎可能
沒拿好處就幫小沈賺200億?
政治獻金很奇怪
京華城帶動整個商圈其案改建的公益性
絕對遠大於東方文華
增加都市建設,提升台北市的繁榮度
因為想去陶朱唱歌
又要重新定義公益性了嗎?
圖利不需要證明金流
光是對周圍商家居民的交通影響都沒整體
評估了,還會影響到周遭都更案的容積率
等等,一句話就說會帶動整體,你是沈慶
京吧
檢調有約談關係人了,雜草不用自己臆測
我綠粉 阿北就是喜歡幫小沈 不行嗎
圖利不用金流啊
心證就好
圖利不可能沒金流只是很難抓到鐵證
除非行賄者自己供出來不然怎麼抓
不先確認京華城到底有沒有合法
檢察官就自己先心證違法 大動作抓人~
然後現在 騎虎難下了吧~
非常賤
2E的匿名捐款!
建議以後台北市容積率都保底1000%起跳
帶動整個台北市發展 超越紐約倫敦東京
不明財產入帳就扯腳尾錢演講費政治
獻金
台南趕快查一下喔
當沈白癡嗎 合法還花4.5億去行賄
洨草就一堆智障
不管有沒有圖利一事,柯文哲很多問題
跟財團老闆,有利害關係的人過從甚密,豪宅
密會對嗎?
把總統補助款7300萬放入私人口袋置私產對
嗎?
用自己肖像權撈450萬對嗎?
用ATM短時間存近千萬,保管箱有100萬現金
對嗎?
先跟支持者募幾億的人,後再拿出幾買豪宅
商辦對嗎?
還有買農地停車場炒地的
小草哪來那麼多錢匿名捐款,賴侯都沒那
麼多
如看合法還在那邊窩不知道
就賤吧 一個很賤的大官
沒好處會那麼熱心下賤?
沒好處為何要圖利單一廠商?小草智商堪慮
柯P 不會做 沒有好處的事 !!!!!
柯P 沒得撈 他根本不鳥你 !!!!!
什麼 一日雙塔 / 記者會 / 藍白合
北門會等 沒得撈 他是當場 翻臉的
出賣人民利益不為錢,就是謀個人政治利益
柯P 這垃圾 是沒有人民利益的 !!!
沒找到只是沒找到而己,一定有金流的
反正關進去柯文哲也沒機會用了
就非常賤的小官
找不到金流不代表沒有,因為只要打死
不認就算有20億不明財產也不能咬死說
是沈給的,台灣是法治國家
找不到金流不代表沒有 所以到底錢在哪裡
青鳥可以幫幫台灣司法一下嗎 不然兩個月
到了很難看欸
現在鳥鳥已經找到沈花4.5億行賄!
快去跟北檢通報啊
問問柯師傅當初告發李述德圖利的原因
是什麼
找不到又不代表沒有,只是罪犯比較狡猾
,洗錢洗的比較乾淨而已
阿北:有兩個小官很賤
比照李述德就對了,人家也才講一句免權
利金就被柯文哲送檢調重判九年,你柯罪
行比李述德嚴重多了,以前他怎麼辦人家
,現在就怎麼辦他不是嗎
還是小草要幫司法找一下李述德的金流,
不然你柯政治辦案也很難看欸
如果覺得你柯冤枉,那你柯就是冤枉李述
德跟美河市小官,用司法迫害政敵,現在
就是現世報而已
不然呢 這麼明顯的還要出來再講一次,去
看個腦科吧
選總統換支持啊
支持有很多種,行賄、政治獻金、人脈有
形無形都可能。這就是做第二任在想選總
統的嘴臉啊。
原因阿北都說了 https://i.imgur.com/9vU7
wZC.jpeg
按照柯文哲的標準,柯文哲是非常賤的市
長
偷懶阿 誤植阿
去陶朱唱歌
阿北喜歡大便口味的榮華富貴
陶朱甜點?
有隻低學歷文盲學店生藏在推文說京
華廣場豪宅純住家可以提昇該區域繁榮
6
簡單講,原因就是柯文哲沒有執政能力,第二任的幕僚也沒有。 想也知道,威京可能提說我這個建案多好多棒,蓋起來之後周遭社區都會發達起來喔,建築耐震很棒對吧,認養公園很棒對吧,舖馬路很棒對吧,插充電樁很棒對吧,我都會做喔。財團就是財團老實說我不意外。 但是柯市府竟然就喔喔喔好像不錯喔,就過了。 甘願冒違法風險來給這多出來的20%容積相關利益,結果換到這些芝麻綠豆大的「好處」?柯文哲和幕僚家裡是沒計算機還是怎樣? 講真的啦,今天要是利益只有幾百萬,就算圖利大家大概只是說個兩句。阿今天可能牽扯到上百億利益耶!容積不是你口袋裡的錢你就隨便給啊?被徹查還敢說圖市民之利?那請問威京換到什麼?台北小市民換到什麼?2
交朋友就是利益啊,問一下有去上過EMBA的人就知道了 今天大老闆要交你這朋友,約你去陶朱隱園唱歌 一堆人自費拼了也要去好嗎 躋身上流,一起搞地搞建案,隨便一句話都不只幾百千萬 哪需要真的給你一包
24
Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下車這有兩點。 其中最重要的一點,民眾黨並不是正常政黨,而是幫助柯文哲選總統的工具。柯文哲可以不要民眾黨,但民眾黨失去柯文哲,就跟金色力量失去童仲彥一樣,GG只是時間的問題。 所以民眾黨會奮不顧身的保衛柯文哲,不同於當年民進黨根本切割陳水扁,這是一個根本的原因。柯文哲並不是浮木,而是就是民眾黨這條船本身。民眾黨才是搭乘柯文哲這艘船的乘客。 比方說20萬仔,胯下仔之類的,都有靠著柯文哲割韭菜帶來的既得利益庇蔭。 從第一點來看現在民眾黨的辯護策略,就很合理。 柯文哲已經被各種人證跟物證,證明了自己涉入了京華城案,絕非他自己的講的完全不知情,而是完全知情,而且全力干涉。所以要從柯文哲不知情這點來辯護圖利案,可說是毫無勝算。那唯一的方法就剩下圖利不是圖利,而是合法的給予京華城200億容積。 嗯。17
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高現在就是說你知道 你蓋章 所以你明知違法 然後說你有金流 但還在查 所以現在羈押是靠圖利 但真的是圖利嗎 如果蔡正元沒說錯的話13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情1X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙? 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧4
Re: [新聞] 質疑「司法雙標」只辦柯文哲 趙少康細純粹就想知道 京華城有花納稅人錢嗎? 圖利200億是花納稅人錢? 那塊地不是 本來就威京集團的 是關納稅人屁事 高端 雞蛋 一大堆都花納稅人錢 但這些叫做圖利廠商天經地義6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎法官說有圖利就是有 問題是高端 雞蛋 綠能法官沒有說有圖利 一切還是要以法官說的為準 你以為給侯友宜當總統 法官就不會說京華城圖利嗎?4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利我們看看過去柯文哲怎麼說的 有選舉經驗,就了解台灣選舉的眉角,直指現在台灣的政商關係,已經不是 「我一票投給你,你給我五百塊」那麼low end(意指低手段),現在政商關係 「非常高雅」,都是「用刀叉在吃人肉」,髒錢也不是進到個人帳戶,而是1
Re: [新聞] 柯文哲「27字神秘便簽」曝光! 前幕僚:我覺得這句話有邏輯問題,京華城可能圖利,柯文哲不可能不知道 1.有圖利,那柯文哲有可能知道,有可能不知道 2.沒圖利,那柯文哲就一定不知道 假設所有條件的機率相等 那柯文哲知道的機率就是25%,不可能是100%- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!