Re: [討論] 向阿苗道歉
: → WINDHEAD: 你為什麼這麼在意阿苗對匈牙利的看法 114.36.16.106 08/06 17:33
我會一直追問,是因為廢盟一直認為匈牙利是人權國家,
匈牙利對廢死的做法值得參考;
但我認為匈牙利是不民主國家,他們的意見不值得參考,
所以我要請教支持廢死的阿苗,
匈牙利到底是不是民主國家? 他們的廢死值不值得參考?
我主要是要問這個,但我的問法確實有硬塞之嫌,
所以我願意再次向阿苗道歉,但也希望聽到阿苗的意見。
--
你哪位?你的問題有很重要?
阿苗覺得不重要,沒關係。 總之我的重點是這個,重不重要,真的一點關係都沒有.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:37:54所以說是你覺得匈牙利不是民主國家?
市長88 你超貼了
沒有啊,五篇?
造謠還要擺的一副理所當然的樣子
你跟馬粉的ID真的很像
建議諮詢相關科別醫生
整天叫她阿苗 不覺得很噁心嗎
很想自爆的感覺給推,今天第6篇?
我去allpost確定了,是五篇啊?
明明就當仇人 還在那邊跟人家暱稱
笑死 超過上限囉 水桶去
第五,第六篇是ID很像那個
6篇XDD
有一篇是G頭發的啦
假道歉 真嗆聲
噗噗哥跟他的ID根本一模一樣
你要講匈牙利直接釋憲廢死的事就講清楚
很多人不知道你在講什麼
連發幾篇了,自己去私訊人好不好?不要
弄得好像終於找到人咬,硬不鬆口一樣
這帳號剛出現時我還以為g頭怎麼轉性
了
說真的,你怎麼不直接打給他就好了= =
欸幹 真的五篇欸
假道歉 真告白
笑死
在一起在一起在一起~~
這世界對你只有二種顏色嗎
廢死和不民主一定要在光譜二端嗎
這種槓精辯論法真的是看不下去
問題是廢死聯盟都認為匈牙利是人權國家啊!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:40:53尚市長你有沒有別的ID啊?我真的覺得
至少在政黑你不要用這個了。
苗博雅應該也是認錯,把噗噗哥的帳算
到你身上,你這樣不太妙。
喵的,一字之差,幾乎同名之累XD
是你自己過度解釋造謠苗講話,苗沒有義
務回覆你。
不用回答啊,我只是提出我的疑問。 阿苗覺得要辯論就辯,覺得不需要就不需要...
是尚市長跟噗太郎很像 噗太郎現在應
該很煩 晚點發文搞不好被當成尚市長
噓
因為匈牙利當初是憲法法院直接用釋憲就廢
死了,跟現在台灣廢死的訴求一樣,也有廢
死方拿來當案例,尚市長應該是要戰這個吧
恩,我的意思是這個沒錯.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:43:19硬塞之嫌? 就是硬塞啊 還嫌咧?
所以我說我道歉,這沒問題.
兩個ID根本一模一樣啊,但風格內容性
向都差很多,一定很多人弄錯他們兩個
晚點噗太郎發文搞不好被人噓"造謠仔"
俄羅斯還是用總統命令凍結全聯邦死刑
呢,戰這個民不民主我覺得想太多啦
就不能好好說你硬塞了一句苗沒講過的
我承認,阿苗確實沒講這句。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:45:50話 我抱歉喔?
我願意為自己把話硬塞到阿苗那邊道歉,對不起.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:46:14之嫌是指有嫌疑,代表有待釐清
所以我更進一步的說,阿苗確實沒這樣說,我願意再次道歉.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:47:31有道歉補推啦
我是很正經的一個人,有就有,沒有就沒有, 阿苗確實沒有說,那就是我過分了。 這是我的不對.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:48:47我建議你請教法學博士粿蔥大師
不需要,蔥是不可能認錯的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:49:03很正經?
要幾篇
我也在網站上公開道歉了,真的沒問題的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 17:51:40為什麼很像的那個id會被叫噗太郎?
我只知道那id說出第一島鏈不重要就不
需要聽他講任何話了
另一個是馬迷g發的吧..
因為他動不動就噗噗噗
原來如此
感謝
跟西納西差不多等級www
道歉就道歉,還要別人回應你,有欠你嗎
馬迷噗太郎就真的吸納吸等級
他別的ID不就是尚萬強嗎
真垃圾
西納西 也是馬迷 哈哈哈
道歉就嘴上說說 我看真的欠告
6篇 掰掰 去水桶吧
五篇啊?????
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:37:03六篇
真的沒有啊? 加噗噗哥是七篇,但我本來就不是他啊...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:47:28嘛 反正我這篇看的就是六篇 而且好幾
個留言六篇了
用id直接找又找不到噗太郎
我用allpost查了,確定是五篇耶, 可能是PTT有時候會有一點BUG吧,allpost那邊最準。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 18:49:10我這邊
而且六篇每篇都點的進去
你說你看到六篇,貼個擷圖不難吧?
我上面有貼擷圖,PTT搜尋的邏輯是:
搜尋ID ABCD,會跳出包含ABCD的全部
App流量上傳圖片達上限了 就真的六篇
唬爛這個沒意義阿
稍等
抱歉 我的問題...
所以你搜尋goetz這個id,會把goetze
也算進來,如果有id叫goetzfuck也會
一起算進來(但因為太長會被使用者看
出來是不同id)
App還真的把原po跟噗太郎放一起......
. 我是用同id搜尋 卻跑出噗太郎
哪有什麼流量上限啦,你去用這個
這也太奇怪了吧 同作者文章跑出不同人
==
對呀就說會把噗太郎跟尚市長算一起
不奇怪啊,就我上面講的abcd邏輯
原po抱歉 orz
今天搜尋star12614你的文章,如果有
人的id取叫star12614dpp,他也會被搜
尋到
ptt的搜尋不是真的對「那個id」,而
是「有包含那個字串」的搜尋。
學了一課 感謝
我想說都同作者了XD
因為bbs是很老舊的東西,搜尋也是
它搜尋的是「相同字串」,而不是鎖定
這個id去查這個id的資料庫
一整排十幾篇文章都是原po 就剛好第六
篇夾了噗太郎==
對XD 中間夾了一個噗太郎XDDD
還很剛好就是第六篇 棍
剛好加在兩天中間。很容易看錯
嗯嗯 感謝 原po不好意思 我眼殘
你不覺得匈牙利是民主國家,那是你的事,
你怎麼可以把自己意識塞到別人嘴巴,非常
可恥
被告真的是活該
是活該沒錯,我覺得沒辦法。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/06/2024 21:24:04不用跟她道歉阿XDDD,我的看法是這樣啦
,她自己就是最大的造謠者,不知道哪來的
臉批評別人造謠者, 她如果這麼討厭別人
造謠,她自己自己就要先以身作則啊!她
自己都做不到,到底哪來的臉批評別人,
我真的快笑死,還自己跑出來氣噗 噗XDDD
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?阿苗這麼強 怎麼選不上立委??? 光是廢死議題打臉自己 更不要說自己造謠卻不道歉.... 還要誤解其他刊物的意思讓人噁心10
Re: [討論] 苗博雅: 匈牙利是不民主國家尚市長應該是看到狠狠斗內幕的內容 才這樣講的 問題是阿苗根本只有講匈牙利是比較親俄的國家 並沒有說是不民主國家 這也差太多了 真的是造謠 希望阿苗有空可以多來政黑 開導那些藍白愚民8
[黑特] 阿北亂入嗆阿苗全家去死!今天早上 阿苗在建安國小發衛生紙拜票 遇到阿北亂入嗆阿苗全家去死! 詛咒支持廢死的,全家死光光!4
[討論] 阿苗的問題是髮型安安 阿苗輸了一萬多票 我認為跟廢死 女同 親綠無關 最重要的是阿苗髮型真的很難看 短髮造型有很多6
Re: [討論] 大安區的版友請進但阿苗是第六選區 大安區 應該不干文山區的事 趁王王在happy的時候 說一下情勢2
[討論] 阿苗還廢死嗎??前陣子消失好久.....廢死消失.... 是忘記了還是害怕想起來??? 請問塔塔們還有韓大藍教塔綠班 每次看到阿苗就覺得很不誠實4
[討論] 協尋 最““在意議事規則””的 “阿苗”不討論反民主 不遵守議事規則 結果這次民進黨軟禁議事人員 阿苗miao 廢死大將軍 青鳥精神糧食 民進黨這樣阿苗怎麼還沒發聲???3
Re: [討論] 阿苗下戰帖啦立足點要一樣才精彩 阿苗先辭議員 吐補助款 再來把現在挺不挺廢死說清楚 (畢竟立委是可以直接修法廢死的) 我身邊的DPPer都說阿苗一定做的到X
[討論] 廢死大將軍學運大學長的阿苗在那裏?殺警 死刑 殺警 死刑 殺警 死刑啦 我就問廢死大將軍阿苗 在那裏??
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬