[討論] 台灣人 知道什麼叫第一島鏈嗎?
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
台灣人都說 美國不會放棄台灣
不會放放棄第一島錬
可是台灣人知道
第一島錬 是什麼意思嗎?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
為什麼不吃第一金鍊咧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.91.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Behind4 (220.143.91.76 臺灣), 03/25/2023 11:54:25
→
你覺得漢人駕馭漢字的能力會輸番仔
→
嗎
噓
這不是從小聽到大嗎?你哪裡人?
說來聽聽呀 是美國保護第一島鍊 還是第一島鍊保護美國 笑死 邏輯好一點 可以嗎?
※ 編輯: Behind4 (220.143.91.76 臺灣), 03/25/2023 12:02:12→
共產黨殺死KMT
好的
※ 編輯: Behind4 (220.143.91.76 臺灣), 03/25/2023 12:10:22推
死忠仔怎麼可能知道,三民自又沒報
噓
推
推,塔綠班不意外
→
反共是保護美國嗎?中共國民黨不意外
噓
哪來沒聽過第一島鏈的台灣人
51
[討論] 中國好好經營南海突破第一島鏈的可能性?大家好,小弟這幾天在看地圖的時候突然想到一個架空劇本, 如果今天中國能夠好好經營與南海諸國的關係的話,那對於台海戰爭、或者說突破第一島 鏈的目標來說是不是會好非常多啊? 馬來西亞在中國大外宣的攻勢之下現在幾乎變成了中國的形狀,然後如果再好好經營與 東協諸國的關係,變成鐵打一塊,那麼一旦有需要時南海諸國封鎖水域、又或者擔心捲入6
[問卦] 中國都不演了 台灣還繼續?中共維持了20多年的 寄希望於台灣人民的 惠台路線泡泡 在這次軍演中徹底破滅了 可想見接下來中共對台 只會越來越緊縮10
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不稍微動一動腦就知道美國會不會出兵 不會動一動腦那就爬一爬優文啊 烏克蘭自建國以來,跟美國從來沒有同盟關係,而台美是同盟 台灣對美國的價值不是統派說的隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐,如果美國真的把台灣讓給中國2
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回當然要回應 日韓台就第一島鍊,等於是美國他家門前的草皮 島鍊破了不是開玩笑,戰場直接在太平洋上打 右邊就美國本土,排除恐攻,上一個打到美國本土 的加拿大都不知道多久前的事了7
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?6
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效1
[問卦] 台灣要如何幫美國看好中國威脅美國本土的需要突破三島鏈 第一島鏈,九州島、琉球群島、台灣島至菲律賓群島、大巽他群島、印度尼西亞群島則主要用來包圍 中國,上述島嶼均有美國的軍事存在 第二島鏈是指以關島為中心,由日本的小笠原群島、硫黃列島和美國的馬利亞納群島等島 嶼組成,其後方依託力量是駐紮在澳大利亞、紐西蘭等國的基地群3
[討論] 其實大家的立場都沒有錯!藍綠白也別吵了 台灣的國防不也不想那麼窩齉 試問台灣有F35嗎 有 神盾艦嗎 有薩德系統嗎 各種先進的武器台灣都沒有 老共圍台軍演 台灣國防只能忍氣吞聲 我想他們心裡也很幹 哪個職業軍人不想打仗? 美國就是不賣給你...用現有的武器防禦還擋不了何況要嚇阻!! 美國為何不想賣?原因很簡單 因為應該認為台灣早晚守不住遲早要X
[討論] 閩南支那人 什麼時候要滾回去台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 閩南支那人 從支那來的人2
[創作] 經常世界第一的 高鼻灣台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 仔細想想呀
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?