[討論] 為了與中國交流 台灣應該犧牲哪些
題 我在想新政府無論是白藍 綠就不用說0交流
都應該採取哪些犧牲 才能與對岸建立交流
除了一中各表外 為最基礎的交流基礎
交流不可能一下有一下沒有 必須長期滿足中國的需求
除非你是美國 跟中國的對等的的存在
簡單說就是 不能讓中國不開心
我自己想的 反軍購 減少明面上的外交活動
(比如這兩年各國歐洲 美洲等國國會參訪或個人參訪)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
統一才是習的目的~
→
底線是不干涉台灣實質獨立與不干涉台
→
灣補充自衛武力,其他大致上都能看情
→
況談,不爽不要談
→
答案就是犧牲全部
→
中華台北沒有矮化,在那叫什麼
→
犧牲綠共黨和塔綠班
推
中國反軍購喔,你軍購補充自衛武力就是會
→
讓中國不開心,升高兩岸緊張情勢
推
對侵略者搖尾乞憐
→
不爽台灣軍購中共就別擴軍 (挖鼻)
→
媽的又不是買核彈,台灣才這麼屁點大
→
中國計較軍購計較個屁,不是自稱解放
→
軍天下無敵
推
交流沒斷啊,海峽論壇國民黨新黨民眾黨
→
都去被摸頭了啊
35
[閒聊] 中國人是真的會用眼神交流之前討論小說裡的眼神閃過一絲殺氣時, 大家都覺得這太誇張, 不可能。 今天我才發現這對中國人來說根本是基礎技能,![[閒聊] 中國人是真的會用眼神交流 [閒聊] 中國人是真的會用眼神交流](https://i.imgur.com/NQYrrwEb.jpg)
11
Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜作繭自縛你個頭哩 綠共最好笑的就是把和平交流當理所當然 ,好像你兩個內戰中政府隨便就可以像現 在互相交往一樣 823砲戰一路打到小蔣時代啦,你老爸輩![Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜 Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜](https://i.imgur.com/VCmLDlBb.jpg)
3
Re: [討論] 邏輯鬼才鍾小平:「九二共識」是兩個中國國民黨為什麼要講九二共識? 就是因為國民黨主張用九二共識可以跟中國交流 結果現在要拿來跟中國當交流基礎的九二共識 你他媽的跟我說是兩個中國? 那兩國論也能當交流基礎,還要用你九二共識幹嘛?
Re: [新聞] 馬英九參訪南京大屠殺紀念館 籲兩岸馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中X
Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹 雙城論壇✕的直接回文好了。 要說無奈,不跟對岸交流卻又覺得自己超懂對岸的你才讓我覺得無奈 譏諷我(中國共產)黨宣傳什麼就信什麼,好像你就不是黨國說什麼就信什麼似的。 自以為對對岸文官體系很熟,很是自鳴得意嘛… 還「沒有什麼民主集中制」咧…