Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹 雙城論壇
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: → dragonjj: 上海市長對台北市長,那裡不對等,哪裏一個小咖?看看 12/13 11:06: → dragonjj: 兩邊的經濟規模,台北不虧啦! 12/13 11:06: → ypyp: 書記實權比市長大。但上海市長絕不是三流公務員。到底誰不懂 12/13 11:18: → ypyp: 最好市長都沒有決策權。對岸是民主集中制,市長會參與的 12/13 11:20: 看到對中國文官體系完全不懂, 但是又很推崇跟中國交流的人, 我都是覺得無奈。
: 首先中華人民共和國是中國共產黨黨一黨專政、以黨領政,而中共黨黨內最大職位是書記: , 所以政治權利最大的就是書記。 因此總書記大於國家主席, 上海書記大於上海市長: 。 沒有甚麼"民主集中制", 書記要市長滾他就得馬上滾。
: 要講對等, 台北市長是中華民國首都市長,對應到同政治權利的應該是北京書記。 上海: 市長大概等級同於新竹市政府秘書長。 雖然上海市長不到三流公務員,但絕對比不上台: 北市長。
: 不要黨宣傳什麼就信什麼, 多查證再來吹噓。
✕的直接回文好了。
要說無奈,不跟對岸交流卻又覺得自己超懂對岸的你才讓我覺得無奈
譏諷我(中國共產)黨宣傳什麼就信什麼,好像你就不是黨國說什麼就信什麼似的。
自以為對對岸文官體系很熟,很是自鳴得意嘛…
還「沒有什麼民主集中制」咧…
人家政體就叫民主集中制
到底有沒有民主,民主到什麼程度可以討論,但就叫這個名字
你對人家制度這麼熟,卻連這都不知道,說得出「沒有什麼民主集中制」這種話的人
好意思說自己對對岸制度很熟?!
順帶一提,民進黨自己黨體制用的也是民主集中制。(wiki就有寫,不要說我唬爛)
台北市長如果跟上海市黨委書記對話,是不符合兩岸對等的交流機制的。
非要人家市委書記跟你對話不可的想法才是狀況外。
以黨領政雖是實際現況,但是《對等》的基準是「同官階的對話交流」。
而黨職並不是官階,有實權跟有官位是兩回事。
之前彎彎繞繞的兩會模式就有這個特徵在,超了解對岸文官體制的你
應該不需要我多解釋才是。
那幾個推ypyp不意外的人看起來所知程度又更等而下之,光會喊抗中保台
對對岸卻一點都不了解也不願意交流的人,還能說什麼?
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
2
昨天才有柯粉在那邊說 柯文哲就不懂作秀阿 才會被說爛 這個不就是作秀實境秀 還搭配沒當官的夫人共同演出 講的好像我不入地獄誰入地獄 多少錢我都會付 結果能撈則撈 該賴皮的我說過不會賴的 我照樣賴給你看~(L)7
湯圓你就不懂了 柯文哲才浪費95萬而已 反觀民進黨前瞻預算八千億 交通部APP 1.5億 我家阿北才浪費小錢而已4
→ dragonjj: 上海市長對台北市長,那裡不對等,哪裏一個小咖?看看 12/13 11:06 → dragonjj: 兩邊的經濟規模,台北不虧啦! 12/13 11:06 → ypyp: 書記實權比市長大。但上海市長絕不是三流公務員。到底誰不懂 12/13 11:18 → ypyp: 最好市長都沒有決策權。對岸是民主集中制,市長會參與的 12/13 11:20 看到對中國文官體系完全不懂, 但是又很推崇跟中國交流的人, 我都是覺得無奈。
爆
Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得這就是大家要的民主自由,這就是台灣人水準的展現,這就是台灣人智商的體現。 反正側翼怎麼抹屎,怎麼操弄風向,不管車翻了幾次,還是一堆死忠者。 網軍、政客為了自己的利益,可以指鹿為馬,黑的說成白的。 然後大家再說,這種台灣民主價值、言論自由必須守護。 反正大部分的人也不思考,對真相也沒有追求的動機,只在乎心中的意識形態。X
[問卦] 民主為什麼在東亞失敗了 ??指的是歐美式民主,不是民主集中制 一個一個講 1.日本:階級固化(一堆敬語潛規則、企業終身制)、女權低下 還有普遍日本人並不關心政治 以上都是八卦版常講到的日本小缺點,對外國人、男人來說完全沒差15
[問卦] 未來會有國家模仿中國政治嗎?在二戰前後有一波共產主義擴散的風潮,就是資本國家在大蕭條中慘遭重創 反而蘇聯在一次次的五年計畫當中,逆風高飛,所以頗受歡迎 而現在資本與民主國家,大多在新冠肺炎前被宰殺 反而中國作為起源,損失幾乎可以忽略不計,還上火星造太空站 未來會有新建的國家模仿中國的政治制度嗎?5
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬基本上, 台灣獨立也只是時間問題而已, 等一代代天然獨長大, 自然就水到渠成了。 不需要急著現在讓那些受黨國教育一輩子的老人家,9
Re: [新聞] 赴陸經商填「中國台灣」鄭運鵬這麼說 網嗆:還敢罵楊丞鄭運鵬去對岸的時候是個什麼氛圍,那時候台灣還沒有特別反中好嗎? 周杰倫那時候還在引領中國風,she唱的是中國話,電影拍的是劍雨這樣的中國故事,大陸 尋奇收視率都還在蝦蝦叫。 那時候胡錦濤還在當政,中共也在走向開放,那時候全社會反中並沒有那麼激烈,對台灣的 民主自由的威脅並沒有那麼大。因為那時候的對岸,正在走向開放,所以民進黨並沒有特別- 不可以有任何影射批評 什麼東西都要禁評 什麼東西都要下架 那這些人怎麼不自己滾去對岸? 台灣是民主自由國家
5
[問卦] 有民主集中制的卦嗎?民主集中制(英語:democratic centralism)是列寧提倡的一種進行決策的組織原則。冷 戰時期,曾經在社會主義陣營的國家中廣泛實行。 「民主的集中制」原則一度遭到了歪曲甚至是背叛,被割裂成了可以隨領導人意志為轉 移的「民主制或集中制」,領導想民主就民主、想集中就集中 有民主集中制的卦嗎?- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後, 小弟也想發表自己個人的想法。 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
- 專制制度唯一的缺點就是 能坐王位的就一個人要做很久 所以要是換上來 一個個性軟弱的人 位置就坐不穩導致國家動亂 很多人想搶來坐 最後專制制度就被更科學的民主制度取代掉了 所以中國現在實施的是民主集中制 不會說你當然中央委員就穩了 而是要整個政治局的人都挺你才有用 不然軟弱的 畫就會被換下台
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢