[討論] 感恩板主！讚歎板主！

15 

講到小智的論文，批評了「讓人感覺太硬拗」，大概是寫到這怕被吱己人出征 。 後面還要補一句「我知道不是」。 好歹也是政黑前板主，吃屎吃到上新聞的有名人士。(有圖有真相) 不用這麼躲躲藏藏，講話還要閃躲跟自我否定吧？

 6 

你怎摸覺得其他板主能管到他在其他板的的個人行為啊？ 他們權限同級欸 父母管自己小孩都不一定管的動了 你要八卦板主去管板主同事在別板的行為？ 黑人問號

 7 

: : 有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉，但明明板上政治新聞一堆 : 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過，請問一下板主刪文標準是什麼== : 板主有權限認定鬧版系列文

 6 

我當過某看板的板主，用個人經驗回覆一下這篇。 ※ 引述 《flower42 (栗悟飯與龜波功)》 之銘言： : 　 : 最近版上大家對版主很有興趣 : 來分享當年當版主都在幹嘛

 3 

可以選擇性用板規水桶人 久而久之 就可以把一個板的風向帶到自己想要的方向 小板大概沒差 人氣很旺的板

 3 

1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權，也就是說退 文的理由必須是和他文章本身有關，你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處 分，不能用他開VPN這個理由加重退文處分，因為那不是板主的權限，不是板主的權限板主 就不能隨便認定。

 X 

身為前嘻洽板板主 我覺得現有的板主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟板主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要桶人都會有許多爭議與聲音出現 而且板主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定

身為前嘻洽板板主 我覺得現有的板主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟板主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要桶人都會有許多爭議與聲音出現 而且板主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定

 1 

說到巴哈chat 我就想到一個在八卦版頗負盛名的人在這個版的過往事蹟 被永久水桶 當時的板主比現在的板主權限大了一點