[討論] 信件就證明擋疫苗了，為何還能說甩鍋？
根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of
Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。
1.我要買，但是堅持用「獨立的台灣政府」稱呼
2.我不買
綠粉是不是國文能力有問題
還是沒出過社會啊
1.是轉個彎不買疫苗
2.是直接不買疫苗
兩種情況都是不買疫苗
都是擋疫苗
還能硬扯成擋疫苗的不是我
信件就證明擋疫苗了，為何還能說甩鍋？
是不是跟挺小智的論文一樣
又一次考驗綠粉的智商？
--
你再去讀一遍好嘛
你欠郭董一命嗎？是不是該還他了？？
政黑复星業務真多
中共真的很可惡 嘻嘻
藍畜還是乖乖等果凍的錄音帶
以前就吵過了，不信的還是不信
自己擋自己 又擋果凍阿
因為如果不是政府身份就不能買啊。 難道台
你再回去多讀幾遍好嘛！？
灣要求中國買了以後分我們嗎？
只賣政府 所以用上「我國」表示買家
是政府單位 但是上海復星不接受
哇，要不要等錄音帶先？
寧願多死一些台灣人 也不能喪失國格 懂?
中華台北都吞了 幹嘛要堅持我國
你是當大家看不懂英文嗎......
而且後來也願意用台灣二字替代我國了
怎麼有人連中文都能差成這樣還自以爲
的超譯
結果郭台銘買得到
這篇很有藍白粉的水準, 要馬硬ㄠ要馬
反公關公司現在定調要硬洗就是了
是台灣馬上改了之後BNT已讀不回
是真的蠢的跟豬一樣
真可憐
後來也修正為台灣 （表示是地方 此
時上海復星已讀不回..
試著繁轉簡再讀？
藍白別亂洗 新聞都還找的到
某個垃圾廢物還有臉在這邊哭？
好了啦，藍白粉，還再凹，真的很難看
就一堆az 莫德納了幹嘛還要跪買Pfizer
那個國家買疫苗不是用國家名義去買？不然
要用什麼去買
郭台銘買得到是蔡政府協助他
為啥要堅持我國 塔綠班可以解釋一下嗎
？ 中華台北都說不矮化了！ 怎麼這個就
堅持不可
藥害救濟的訴訟主體是國家，不用政府要
算誰頭上？
不接受的是上海復星...你內文重看一次
好險當時不接受矮化、這疫苗現在根
本沒人想打、接受矮化被翻出來一定
被罵的更慘
哪裡堅持？馬上就改了好嘛
改這麼快看起來就沒堅持我國啊
就是改了 對方就不回了
英文翻譯成中文你都可以理解成這樣，
這素質......
體諒藍白粉吧，洗了一天做白工，最慘的
還是東森補刀的
還是你要堅持用 中華民國??
自己沒看內文，在那邊瞎掰
如果有堅持死不改再來罵我覺得合理
現在小學大概沒教中文課了
喊中華民國 老共就不會打我們了
我家都打BNT欠命仔們不屑一顧的AZ跟M
oderna，我每天等著看你們什麼自殺償
命 以謝果凍！
連所謂的切結書現在看來也是郭自己要寫
的，沒人叫他寫
重點是後來買到了是用甚麼名字
复星業務要失業了 在做最後掙扎
是上海復星不賣耶，你在亂說什麼？
台灣不是國名而是地區嗎 藍白觀點
莫忘改標仔
後面還有配合改之後已讀不回
不是郭台銘買得到，而是紅海+台積+慈濟動
用關係買到了
果凍那滿滿嘴砲衝動幹話說謊的前科
還把他當神拜 腦子真的破到不能再破
這種解讀真的很讚 該重讀高中一年級
重新議約要時間阿
Chinese Taipei沒有矮化是誰說的？
因為事實就是郭董買到了
你們在這洗100篇，對真實世界的影響
力真的是小到可悲
編按的英文是什麼
一堆跑步哥xd
綠共都是智障呀
大家都知道你要直接和原廠簽約但但然上海復興
代理商不要呀
侯：哈，我才是強
奇怪了就說要政府才能買有啥問題，低能
藍狗很不意外的覺得中國應該要買來給我
們對吧？然後沒疫苗就開始吠台灣政府~
超譯“擋”這個字 您真厲害
所以這時藍色又不要中華民國了，中華民
國不是獨立政府嗎
要不 中華民國改名上海復星國算了
好可憐塔綠班這麽晚了還在擦地板XD
文盲看不懂中文？
其實藍色比較可憐，這件事證明了中華民
國對藍色就跟垃圾沒兩樣，隨時可丟
所以台灣被中國欺負又是台灣的錯了
DPP就認為"獨立"比台灣人民重要阿
ROC 都不用用獨立的台灣政府？？
我不知道塔綠班是哪裡有問題會看不懂？
這什麼智商驚人的言論 錢真難賺啊
你爸叫你要唸書啦！還混
用中華台北參加奧運，用台澎金馬參加WTO
，然後堅持用台灣獨立政府去買疫苗？？？
體育=貿易>人命
綠腦阿
該把命給郭董研發機器人了沒
28
[討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康 去年白藍黨就吵過民進黨擋台灣買BNT疫苗,結果路透社,白宮,甚至德國自己的議員 都跳出來講是中國阻台買BNT疫苗的,但柯韓粉不信歐美媒體跟歐美政府,反而信國台辦的話 真的讓人覺得莫名奇妙![[討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "[討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人")
4
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of1
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
2
Re: [討論] 為什麼台灣人對於擋/沒擋疫苗意見不統一?就認支作戰啊~ 想也知道， 若是支那沒有阻撓，我國政府自己不買疫苗， 美日等國為何緊急援助當時疫情並不嚴重的台灣？ 支那（含港媒）為何比白藍政客及媒體更早謊稱台灣擋疫苗？4
[討論] 講到擋疫苗你會想到什麼？不知道為什麼薛部長又要提這個啦 講到擋疫苗，你各位會想到什麼？ 1. 政府擋民間(郭董)買/捐BNT 2. 政府不買BNT![[討論] 講到擋疫苗你會想到什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/17/php3CdZHn.jpg "[討論] 講到擋疫苗你會想到什麼？")
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT我認為不能為了只是要買疫苗，連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下，我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候，我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/afCjlEyb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
1
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎？中國能做出國藥、科興 拿到WHO的認證 台灣自然也不能輸 拜託 這是台灣最引以為傲的生技產業耶! 所以高端 就是台灣隊的代表1
Re: [新聞] 郭董挺林明溱轟綠圍剿上海復星 薛瑞元說政府就是用認知作戰造謠帶風向R 真的以為大家真的健忘 為什麼一開始買不到 那還不是綠共民進党政府立委陳時中等人 帶頭造謠復必泰是中國代工製造及過期疫苗言論X
Re: [討論] 就擋疫苗阿，有啥好否認的啊因為綠粉就希望擋疫苗啊 民進黨一貫策略就是抗中飽台 我同事深淺綠粉都大聲叫好BNT擋的好 當時很明顯 BnT要跟上海復星買
[黑特] 為什麼塔綠斑不拿出上海復星買疫苗的信塔綠斑為什麼不拿出信件證明自己找過上海復星買疫苗呢? 復星不賣是中共檔疫苗 塔綠斑不買是綠共檔疫苗 一封信不就一翻兩瞪眼了嗎? 是不敢公開
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")