Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
...
根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of
Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便不再有聯繫)
由於BioNTech和Fosun(中國上海復星)均不允許銷售給政府機構以外的任何人,因此似乎沒有可行的解決方案。
...
原文網址: 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT不賣他!仍甩鍋蔡英文擋疫苗 |
ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20230509/2495755.htm#ixzz81DZN9fFt
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
從信件內容來看
原來的疫苗採購已經談妥了
對方似乎也沒硬要求『中國台灣』
然後蔡英文政府就北爛北爛的
強硬要求使用『獨立的台灣政府』
最後就破局了~
當時其他品牌的進口疫苗
也是在美日『強硬捐贈』才塞進來台灣的
加上的高端股票瀑布與各種政府護航反應來看來看
『為了銷售高端而強硬阻擋進口疫苗的,是蔡英文政府』實屬合理解釋
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
所以為了意識型態不願意買疫苗 偉哉民
進黨政府
當時還有好幾場記者會
沒錯,支持郭台銘,台灣阿銘,為國為民
你沒看懂喔,因為復星有異議,臺灣就
我聽你在吠
改了不用我國,結果對方就沒回應了
民進黨害死的人比戒嚴時期還要多
這樣叫政府堅持意識形態?
義和團 神功護體 百毒不侵 抗中保台 自決
建國
是你閱讀有問題?還是中文看不懂?
事實就是民進黨沒買到 郭董買到了
李秉穎當時還跳出來說 這批是過期疫苗
...
況且這信的內容去年早就上過新聞
你是沒看到後來改了還是不賣嗎?
管你甚麼原因 就是如此
被認證是國際笑秉
現在只是郵件全文流出而已
郭還是要靠政府才買得到阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
郭董才真正是為人民,一定要徵召郭董為
國民黨總統候選人
鍋董也是要政府授權對方才肯賣
靠政府能買到 民進黨就買不到啊
都 2023 了還是有人愛妄想靠郭自己能買到 XD
民進黨怎麼不靠自己也買一下
靠政府國內不需要原廠授權書 除了國際
政府沒啥屁用
連新聞都沒仔細看
中文你也看不懂?
主權沒有,人命變韭菜,感謝蔡15
只想帶風向
結論就是資進黨為了意識型態草菅人命
一天到晚說靠政府 事實就是政府要發EUA
郭還是要靠政府才買得到 這句話說白了不就
政府本來就買得到 那為什麼沒買到 就真的
不好說了
說人家靠政府買到 但政府自己沒買到BNT
蔡英文這麼勇現在就宣布台獨啦
你好好笑 文讀好啊
美國要捐疫苗給台灣 我們也要給EUA
怎麼跟你腦補的劇情不太一樣
藍畜還是等果凍的錄音帶吧
BNT說改成台灣 我們馬上改耶
所以美國要感謝台灣政府協助讓美國疫苗嗎
不是要INDEPENDENT?怎麼維持現狀而已
有沒有作為證據的全文流出本來就差很
多,不是「只不過」
好啦,信無法證偽,就開始新國文運動,把
原意解釋為相反的意思
中文也看不懂要不要回八卦柵欄裡比較
實在
你的國文是陳菡教的嗎?
低能兒
看不懂中文的藍白粉還是很多,真的沒救
,還想凹下去
你把時序搞混了~ 你引的這段
發生在2021年2月左右
這篇好可憐,可憐到想笑耶
當時台灣是被中國擋
然後才是5月27郭董出馬想賣疫苗
綠畜中文也沒多好…英文更差…
2月這一次 台灣政府馬上更正了
但BNT突然已讀不回...
在在證明了中國人不在意台灣人生命,寧可
杯葛名稱讓交易取消
最不在意台灣人命的就是中國人呀
我想問問,如果沒有主張獨立台灣政府
的字眼,那中國復興可以接受的公開聲
明台灣方的官方名稱是什麼?不要說什
麼北爛北爛,要說就把話說清楚
你還好嗎?怎麼會理解成這樣?還是趕著
刷文交差就可以下班了
被中國檔這事從頭到尾都是民進黨出來說
中國當時有表示沒阻擋 先不談中國有沒有
阻擋
那為什麼莫德納也沒買?
還是中國阻擋美國賣莫德納給台灣
中國阻擋這說法其實在莫德納跟AZ上面都說
不通
還有人活在台灣沒買莫德納的平行世界 XDDDDD
又在用片面資訊帶虛假消息,下去啦
下了單不在意來不來 平行世界菸狼黨粉
當時那莫德納交貨日期是要拿出來再讓大家
笑嗎
而且bnt近來前台灣確實自己採購疫苗到量
少的可憐 甚至比日美捐的還少
就連當時被綠粉噴的wto 都還有配疫苗
看到綠蟑出來洗疫苗,我就信了阿銘了
閱讀能力悲劇我國小就超越你的程度
了
所以你可以告訴我 郭董明知BNT 原廠不
賣他,他為什麼甩鍋給大小姐?先就郭董
人格卑鄙這件說說看啊
才過兩年就已經開始鬼扯了 當大家都失憶?
bnt來的時候 莫德納都打幾百萬劑了欸
BNT叫我們改,BNT自己已讀不回欸
大小姐不喜歡你這篇
可憐啊 看不懂文也不用出來告訴大家你
看不懂
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎? 還是大家看新聞都會特別記記者的名字? 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地,很有什麼4ej4
這信如果是真的 不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了 那到底誰在犧牲台灣的性命 為啥郭董知道這事是真的 不為台灣仗義執言X
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況,疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人,只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎? 不就是因為我們政府本身沒有積極買,才要民間再次接洽嗎? 都一堆民間單位出來靠邀了,政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎?3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間(2021年6月16日),再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗,證實郭台銘早在發臉書文章之前2天,就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現27
好啦,這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信,但重新解釋這封信的原意,把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?1
哇..那按照這說法,民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以,到底是在演哪齣? 總之,我還是勸郭董有牌快出,不然疫苗這局搞不好會整個翻喔:) --27
不就講得很清楚了嗎 因為名稱破局 BNT只賣政府 建議郭董去喬 阿最後買到了是因為? 1. 上海復星缺錢不再卡
68
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是,台灣政府堅持 : 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按 : :BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫)47
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這郵件不論真假 還真的故意牛頭不對馬嘴 一開始或許是要跟BNT原廠聯絡 可是到後面還不是透過上海復星賣給台灣了 最後郭董還不是當中間橋樑去聯絡了4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of9
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了3
[黑特] 900芯的 發酒瘋爆料 白演了?東森好猛...... 信件內容清楚說明: 但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按:BNT要求我方將擬 發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便不再有聯繫) 可惜了900芯2
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這邏輯是說 台積電 永齡 慈濟 都在做白工嗎? 不說我還以為這三家沒買到BNT呢 原來是時空錯亂了- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
- 是在靠北喔 我也不懂為啥買個疫苗要私人買啦 最後郭台銘不是也真的買到疫苗了嗎? 那群說郭董買的疫苗快要過期 在深圳分裝那些噁心的抹黑 大家也不是金魚腦啦 我就問 那為什麼政府不直接買單就好了?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就