Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/42vIfMU
: 2.新聞來源︰
: ETToday新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT不賣他！仍甩鍋蔡英文擋疫苗
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陶本和／台北報導
: 針對2021年採購BNT的議題，鴻海創辦人郭台銘近來多次指控蔡政府擋疫苗，9日更點名總統
: 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此，《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大股東於
: 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵（譯文請見文末），證明郭台銘早得知私人無法
: 購買疫苗，但他仍在2天後（2021年6月18日）發臉書，將買不到疫苗的責任甩給政府。: 積極爭取國民黨2024總統提名的郭台銘，「陸戰」策略明確，採取「地方包圍中央」的方式
: ，延攬國民黨傳統地方派系的支持，7日造訪雲林參拜西螺福興宮，並與前縣長張榮味、前
這個不是當年就已經知道了嗎
國際疫苗都不賣給個人，只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎？
不就是因為我們政府本身沒有積極買，才要民間再次接洽嗎？
都一堆民間單位出來靠邀了，政府還不積極一點處理事情
不就是被罵的關鍵嗎？
說坦白的
假設我們的政府，本來就「超級積極」想買疫苗
反而代表，真的是有夠無能
連疫苗都買不到的廢物政府
要來幹嘛= =
超級積極=超級廢
不積極=草菅人命
無論是哪一個都只顯得民進黨真的沒有執政的能力
要嘛爛、要嘛壞
中國大陸干涉你就什麼事情都做不了
還好意思說台灣是獨立主權的國家 要不要笑死人
--
最廢的是整天吹準備兩年 超前部屬
又來一個胡扯不積極了
積極到被施捨的比被買的多 到底哪些人才好意思無腦護航
好了啦，繼續跳針
你看不懂英文信？
所以你知道中華民國有多礙台灣了嗎
我支持改憲法阿 你的黨不敢阿
好喔
結果沒疫苗打是天大笑話
好了啦 有高端打不好嗎
中華民國在國際上就是中國唯一合法政府
根本被當神經病
為了舔中共復星罵政府的是什麼
不好意思哦 我們普通人民 在意的就是一條小命而已
供三小，積極買疫苗還會買不到那就是
阿共在搞的錯啊，又不是第一次在國際
上被他們修理。
你選一個出來被修理的要幹嘛? 沒有能力解決事情，剩一張嘴
※ 編輯: xa9277178 (220.136.215.216 臺灣), 05/09/2023 21:04:51靠盃，之前說政府擋民間買疫苗，現在被證實
說謊後，就開始凹政府的態度不好，幹
你是看不懂人家信這樣寫 簡單就是告訴你他不賣你 阿你要不要想一下民進黨政府到底在衝三小？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.215.216 臺灣), 05/09/2023 21:05:52當時AZ跟莫德納加起來都買幾千萬劑了還
不積極？
你的當時是說被施捨到大家要偷打的那個當時嗎
笑死人 怎麼現在不用授權書了
積極？逗趣的積極 買個三年五年後的嗎
熊庹咧
就是在擋啊 EUA不趕快弄 還在那邊原廠授權
不愧是neverbrain
原廠證明
當時會GY疫苗不就政府病懨懨的別說買
了連人家用送的都沒什麼好反應。
當時疫苗根本就到貨超少
小粉綠的邏輯思維真的好特別 跟小粉
紅有的拼 以為在看中國論壇呢
買（x)乞討（o)
中美關係差，輝瑞又是美國大廠，買不到疫
苗，怪中國？邏輯怪怪的
是在洗啥記憶
一下說證明不接受個人 一下說要原廠授
權書 搞笑菸狼黨
改憲法不敢哈哈哈哈哈哈哈哈 你看到去年
修憲下修投票18歲的結果了嗎
然後勒 你不是討厭中華民國嗎 你可以去別國阿 看哪個國家叫台灣 你高興就可以去啊
black205 你還在幻想三五年後才拿到疫苗？XD
你說疫苗很多 還多到要美國跟日本捐疫苗嗎
幻想？ 所以疫苗怎麼比人慢到
丟臉啊 幻想是誰啊
現在還是國民黨執政 改憲法怎麼改啦
台灣就小國阿 XDDDDDDDDDD
誰在洗記憶啊 是不是忘記大家預約等疫苗
笑死人 扯小國了？ 政府買的比人家後面
買的還慢 有臉啊
丟臉到不行欸
台灣就小國 那台積電慈濟永齡去買不好嗎
EUA不趕快給 在那邊原廠授權 原廠證明
還要求疫苗要改名稱
事實上就是買到啦
到貨就是又快又兇狠
中華民國被臭頭仔逃難帶來有經過台灣人同
意嗎？ 笑死人 標準乞丐趕廟公的嘴臉
你不滿意你就叫民進黨改國號嘛 不要只會打嘴砲 但我怕民進黨不敢欸 他們現在連說要台灣獨立都不敢了 笑死人
新加坡更是小國，為什麼他們就沒問題
越南比我們窮，都買得到了
說坦白的真的是丟臉 台灣在國際上絕對算有錢了 有錢還買不到疫苗 真的不知道在公三小 好像全世界疫苗只有中國說了算 到底在說什麼胡說八道的鬼話
新加坡還搶了一批復必泰疫苗
自稱台灣人的非原住民祖先逃來台灣時
，有經過台灣當時的原住民同意嗎？強
暴平埔族婦女有經國同意嗎？笑死嗎
有入股BNT的國家才能先買，台灣要排隊
你還以為國家政策是小學生做報告 在那邊媽媽10塊哦？ 我不想聽你跟我講什麼困難 你一個政府全世界都買的到疫苗 你買不到 你還有資格說要執政 到底什麼奇怪的腦袋能支持這種破爛政府=ˇ=
※ 編輯: xa9277178 (220.136.215.216 臺灣), 05/09/2023 21:13:57*經過
把給高端的錢，移到買國際認證的疫苗，措
措有餘
逃兵:我只想保小命 其他人委屈和平也和平
看一群搞笑的胡說八道真他媽覺得不爽又
噁心
當年很多不知道喔，地方政府還委託貿易商
說要自己買
看不懂中文，英文的藍白粉，真的好多，
還凹的下去
菸狼粉真是夠可憐
沒入股還能先買到，入股的就是笨蛋。
民間比政府晚買 比政府早來 政府是笨蛋
還是壞蛋選一個好了
說個笑話 逃兵最清廉
台灣就算買2300萬劑也是少得可憐
如果不幸有問題沒人打 剛好給藍白幹爆
笑死人 開始凹了
怎麼做都不對，怎麼做 都有毛。
這種嘴臉當初2016之前有這樣幫忙護航廢
物馬嗎？
還是分水嶺嘴臉？
你最行！
就是這樣阿 綠糞大崩潰
喔
所以你的邏輯是跟誰學的啊？那個老師
真的應該被開除
為什麼我們的老師可以教出這麼多你這
樣子的學生
你才應該跟你念過的書道歉吧 這種政府還能護航
再積極那時候也不會先送到零確診的地方
你他m的知道太多了，洩漏政府機密
當初被已讀不回 改買莫德納 裝瞎XDDDDD
可憐耶 藍白一直洗記憶
積極?
都你說的啦 幹
小綠粉會自動忘掉疫苗別國施捨跟偷搶打疫苗
那段回憶
現在是某董明知買不到還甩鍋給大小姐，
支持者硬要扯其他來救援某董
沒有買莫德納嗎
確實當時給人消極的感覺
所以共匪叫你吃屎也好？
繼續鬼扯啊
真的 所以不顧人命擋疫苗的是中國政府
廢文
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎？ 還是大家看新聞都會特別記記者的名字？ 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地，很有什麼4ej4
這信如果是真的 不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了 那到底誰在犧牲台灣的性命 為啥郭董知道這事是真的 不為台灣仗義執言X
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況，疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的1
... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
道理藍綠白大家都懂， 也是因為如此，藍白只能挑他們想說的說。 我覺得國民黨黨中央應該有幫忙輿論的方向設定， 因為這一波認知作戰讓我直覺的聯想到宇昌案。 因為時間序根本對不起來，![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/IbAKvC3b.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間（2021年6月16日），再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗，證實郭台銘早在發臉書文章之前2天，就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://image1.thenewslens.com/2021/7/op5m11iato6g6zwo8thub6xddc77pf.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7000/e7000688.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
27
好啦，這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信，但重新解釋這封信的原意，把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/LFRbxIXb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
1
哇..那按照這說法，民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以，到底是在演哪齣？ 總之，我還是勸郭董有牌快出，不然疫苗這局搞不好會整個翻喔：） --27
不就講得很清楚了嗎 因為名稱破局 BNT只賣政府 建議郭董去喬 阿最後買到了是因為? 1. 上海復星缺錢不再卡![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/aUugH4Bb.jpeg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/1BbCnIab.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
爆
Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥：已經接近以下恕刪。 反正這種新聞我看到一次就回一次。民進黨蔡政府有沒有擋疫苗進口？百姓自己會判斷。 文章很長，先劃重點： 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成：東洋林全時期，郭董時期，政府採購時期。 2. 林全時期：民進黨蔡政府在國際疫苗採購以二仟萬為基數的情況之下，只願意提出其![Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥：已經接近](https://i.imgur.com/37wGJskb.jpg "Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥：已經接近")
47
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這郵件不論真假 還真的故意牛頭不對馬嘴 一開始或許是要跟BNT原廠聯絡 可是到後面還不是透過上海復星賣給台灣了 最後郭董還不是當中間橋樑去聯絡了4
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of8X
Re: [問卦] 奇怪還有人在扯上海復星擋BNT?事情的真相是這樣的 上海復星擁有bnt的台灣代理權 如果這是正常的疫苗那沒問題 就由民間出面購買即可 但因為bnt不是正常的疫苗9
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT我認為不能為了只是要買疫苗，連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下，我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候，我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/afCjlEyb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT是在靠北喔 我也不懂為啥買個疫苗要私人買啦 最後郭台銘不是也真的買到疫苗了嗎? 那群說郭董買的疫苗快要過期 在深圳分裝那些噁心的抹黑 大家也不是金魚腦啦 我就問 那為什麼政府不直接買單就好了?
![Re: [問卦] 奇怪還有人在扯上海復星擋BNT?](https://i.imgur.com/XLTdYtSb.jpg220.143.183.171 "Re: [問卦] 奇怪還有人在扯上海復星擋BNT?")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")