Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
這信如果是真的
不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了
那到底誰在犧牲台灣的性命
為啥郭董知道這事是真的
不為台灣仗義執言
這當總統能信任的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他這次從宣佈要選總統開始 講的哪一件
→
事情是靠譜的 都把選民當弱智 隨便喊喊
→
膚淺的口號
推
到底誰在犧牲台灣的性命---當時外媒有說北
→
京在擋台灣政府和德國BNT洽談
→
原po是說郭想借此漁翁得利?
推
確實滿多弱智的 板上可以看到
→
他只是把小粉綠當弱智 不過這也事實
→
外媒不就你民進黨買新聞寫來的 整天
→
新聞製造業一條龍在洗弱智的腦袋
推
補一下說郭想借此漁翁得利很傷人,如果郭是
→
真心的話這樣很傷郭董,跟郭董說聲抱歉,只
→
是想說原po這個論點太犀利了,令人有點不寒
→
而慄,這樣的話郭就很難選了
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎? 還是大家看新聞都會特別記記者的名字? 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地,很有什麼4ejX
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況,疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人,只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎? 不就是因為我們政府本身沒有積極買,才要民間再次接洽嗎? 都一堆民間單位出來靠邀了,政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎?1
... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間(2021年6月16日),再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗,證實郭台銘早在發臉書文章之前2天,就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現27
好啦,這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信,但重新解釋這封信的原意,把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?1
哇..那按照這說法,民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以,到底是在演哪齣? 總之,我還是勸郭董有牌快出,不然疫苗這局搞不好會整個翻喔:) --27
不就講得很清楚了嗎 因為名稱破局 BNT只賣政府 建議郭董去喬 阿最後買到了是因為? 1. 上海復星缺錢不再卡
68
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是,台灣政府堅持 : 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按 : :BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫)28
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知總 : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此,《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大股 東 : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵(譯文請見文末),證明郭台銘早得知私人 無?4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of12
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT旅美教授現在好像不見了? 因為合約內有 中國台灣 所以dpp不買 在死了這麼多台灣人後的隔年9
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT如果好好買疫苗民眾會看不到嗎? 你英明神武 大家還不投爆你黨 不就覺得2024之後不關你的事了 做再好的名聲也沒鳥用- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
- 是在靠北喔 我也不懂為啥買個疫苗要私人買啦 最後郭台銘不是也真的買到疫苗了嗎? 那群說郭董買的疫苗快要過期 在深圳分裝那些噁心的抹黑 大家也不是金魚腦啦 我就問 那為什麼政府不直接買單就好了?
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256