Re: [討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學
綠狗真的很奇怪，不用例子就不知道自己是綠狗，
你把土豆當成賴清德，
有台灣價值的時候，就是花生，賴神
沒有台灣價值的時候，就是馬鈴薯，中共通路人
一件事物有很多稱呼，不是綠狗日常嗎？
走私-X
超買-O
不就這麼簡單...幹，白七綠狗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.122.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨應表態 堅持土豆就是馬鈴薯
→
有價值的時候叫中華民國，沒價值的時候叫
→
台灣，懂！
→
難怪虫拜92共識這種沒邏輯的言論 笑死
→
新加坡
![[討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4274850_1_1.jpg "[討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學")
![Re: [討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/video/0a5838731ec2e0ba6749965b4686eb4c.jpeg@s_0,w_800,h_1000,q_80,f_auto "Re: [討論] 教長:馬鈴薯=土豆 學術用版本不適宜教學")
37
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟雖然說重修國語辭典修訂本的確有土豆也意指馬鈴薯的說法 但臺灣真的沒人在用土豆來稱呼馬鈴薯 土豆基本上全是在指花生 而且大都是用臺語唸 也不意外啦![Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟")
19
[問卦] 馬鈴薯不是豆科植物 為啥叫土豆？花生是豆科植物 叫土豆合情合理 馬鈴薯是茄科植物 和豆科完全沒關係 為啥馬鈴薯會被叫土豆？ 雖然想說是支那用語 但還是要確定一下14
[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子如題。大家都說投綠狗就是愛台灣，投藍白等於賣台，我智商只有20所以我深深相信大家 跟我說的，剛剛我隔壁的鄰居問我為什麼投綠狗等於捍衛台灣主權，我想一想還真舉不出 什麼例子，有綠狗糞要幫忙舉例一下嗎？謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子](https://i.imgur.com/rfzCczZb.jpg "[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子")
1X
[討論] 土豆就是馬鈴薯，花生才是花生一般你問台灣人國語（土豆）是什麼，10個裡面有8個會回答馬鈴薯，只有2個老人會認為 是花生，我身邊的台灣人一般來說會叫馬鈴薯或土豆，很少叫花生叫土豆的。 --![[討論] 土豆就是馬鈴薯，花生才是花生](https://img.youtube.com/vi/d-dkTuTPlVc/mqdefault.jpg "[討論] 土豆就是馬鈴薯，花生才是花生")
8
Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠本魯覺得很奇怪， 為什麼被支語警察嗆， 第一反應是否認明明在眼前的事實， 去扯什麼經過教育部審定的教科書不會通過， 馬的，啊就是寫在課本上啊，![Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠](https://i.imgur.com/QtLlBqcb.jpg "Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠")
6
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟純粹是我個人認為 馬鈴薯叫土豆滿奇怪的 部分地區的很好客 都會招待別人吃土豆 像是台中 或是台南5
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟聽說台灣人沒有人用土豆來稱呼馬鈴薯 那麼這個自由時報直接拿馬鈴薯來稱呼為土豆想必被入侵很久了？ 有人看這道菜不看食譜會不會覺得是花生切絲？ --![Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟](https://i.imgur.com/hibXcf7b.jpg "Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆？ 國中生物課本挨轟")
5
Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠根據這個邏輯 教育部辭典 潘:讀音ㄆㄢ 文:讀音ㄨㄣˊ 忠:讀音ㄓㄨㄥ 潘文忠 根據教育部辭典要念成ㄆㄢ ㄨㄣˊ ㄓㄨㄥ 學術用版本不適宜教學 要念成ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ也是可以的X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎？如題，每次討論到dpp 做的怎樣，總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦，BlaB la,藍白怎樣先不管，綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾？還是因為綠狗都是智 障所以看不出來？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？18
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")