[討論] 引導式民調的用意是什麼?
民調這種東西
我覺得機構效應是比較難避免的
TVBS跟民視做出來應該會有一點落差
但可以看到很多特定機構
民調題目是設計過的
藉以去引導民眾選擇下一題的答案
如果要最真實的結果
應該是直接問檯面上的候選人你支持誰吧
引導式民調做出失真的結果
那這個民調還有意義嗎
或是這樣做的原因是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島為了避免這個問題,每一題提及
→
候選人的順序都是隨機的,也算是蠻用
→
心
→
用心做,才能預測最準
→
問游盈隆阿 他的技能都點在這了
→
台灣民意基金會的民調就是被批這原因,其它
→
沒有,,,但TVBS 會先問"會不會去投票"和別人
→
不同
→
會不會去投票聽起來沒什麼引導吧
→
投票意願每家都會問 有沒交叉分析不一定
→
次序隨機也都很基本 題目設計影響比較大
→
引導信徒繼續看下去啊
爆
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2161
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。53
[情報] 歐洲各國民調:烏俄衝突後是否更支持國防有一個智庫在歐洲各國做了民調 問了蠻多問題都蠻有趣,雖然是比較引導式的答案的感覺13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實3
[討論] 桃園孫先生的民調有機構效應?每次民調都是全程直播 隨機問路人會投給哪個候選人 投票民眾不知道候選人現在得票數 這樣會有機構效應嗎? --4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時1
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調看到有推文說匯流民調因為有親民眾黨的機構效應 所以就高估33民調 這說法覺得太好笑 好啦 就算有機構效應X
Re: [新聞] TVBS民調/桃園市長投誰?張善政38%居冠原文43 要說tvbs沒公信力也好或是快樂式民調 因為真實落差往往會很大 按照民調專家的說法 tvbs民調因機構效應要 -10%2
Re: [討論] 柯文哲也不相信TVBS民調其實這種東西本來就一定有誤差 就算不管機構效應 或有人黑手放誤導式民調 即使真正憑良心去做的民調還是有可能不小心中間有步驟key錯 或是抽樣運氣很差掉到信賴區間以外啊 所以一定要等到其他民調也出來 互相比後才知道這個是不是 outlier- 乳題 針對台灣民意基金會做出的8月國政民調 不僅政論節目不討論,問項出來後還被質疑設計引導式問答 昨天被猴辦開砲後,游盈隆表示: 「民調結果發表,各方有不同反應很自然,自己均尊重,但如果涉及人身攻擊、中傷誹謗,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動