[黑特] 人民無辜論到底是誰帶的風向
如題
正常民主國家
公民都要為自己的選擇負責
選出來爛人,那選民就得為爛人背書不能切割說我只是小民,我也是受害者
如果選民為了不應當的利益而聯合施壓政府,比如政府要大力整頓交通,
而選民為了自己日常的方便上街抗爭甚至威脅說下次要讓他落選,造成執政者只能撤銷交通整頓和大執法,恢復「方便的現狀」的話
那麼責任就在那些自私自利眼光狹窄的選民身上
不過台灣卻有一種巨嬰風氣
就是
政府的錯就是政府的錯
人民的錯還是政府的錯
人民之所以犯錯都是因為政府不盡責害的,政府才是元兇,所以人民還是受害人而不是犯罪者,執政者要為人民的錯負全責
這種巨嬰吵架風氣到底是誰開始主張的?
我看應該是馬迷,現在最支持這套的就是馬迷了
先進國家好像只有台灣駕駛人看到前面有行人時敢按喇叭加速衝撞嚇跑行人
--
不要問政府為你做了什麼
然後這群整天罵政府的人還覺得被中共統
治沒差
就服務業啊 每個人都是皇帝 養出柯文哲這種
台灣人就是交通素質特低 別他媽不承認
人民素質是環境造成的 環境誰造成的
應該也不用贅述 你道路設計正常 駕
照發照制度完善 法規合理務實 哪來
的交通亂象
光講一個禮讓行人不然重罰6000上路
我就覺得在行人穿越道時汽車駕駛老
遠就踩煞車保持距離 整個用路體感up
up了 不就證實人民素質無法期待 但
法規可以有效約束行為
美國人比台灣人更野蠻、更低素質 台灣人怕打架會留案底影響前途 美國人一點都不怕打架 但事實上美國人就是會守交通規則不會用加速衝撞的搶路權
都慣老闆啊一半以上的人沒繳稅還自以為老
闆
有沒付半毛薪水的老闆嗎?
要政府負責你起碼繳個幾萬塊一年的稅付公
務員一個月薪資再來談
基本上重罰就對了阿~_~ 素質差不教
國中小就教了,但是守法尊重他人的就是被當傻瓜 暴力8+9就是被推崇為領袖 那些沒喝酒的肇事者99%都是故意的 就是想說兇一點行人就會自動讓開,自己可以省好幾分鐘 然後行人不讓就......
要政府負責還不簡單 罰單業務化阿 抽成
不過這樣搞的人選不上喇
爛人民選出爛政府 互為因果好嗎
所以罵政府也對 罵人民也對
老闆爛 請爛員工 一起擺爛
不就柯粉 一堆犬儒主義的只會怪別人
也不想想只繳右派的稅還要左派的服務
這叫奧客
道路設計懶得吐槽了 一堆都是非得市街打
掉重來的 人家國外也一堆舊市街爛線型
可沒有這樣整天LUB 就像山道猴子自己不
長腦被達爾文 也要怪政府?
一半的人根本沒繳稅連奧客都不是
就是拿別人的錢白吃白喝還嫌棄
就是蠢人定律裡講的體制消費者 讓其他腦
腦清醒的人只能花力氣在維持體制運作
結果就是整個社會的福祉降低
13
[問卦] 台灣民眾是不是很愛搞互相對立如題 台灣民眾碰到問題好像沒有在想辦法解決的 只會想辦法先貼標籤再搞對立 交通問題 四輪歧視兩輪10
[黑特] 綠粉可以請你們滾進來嗎。謝謝!不是走私,是超買! 不是缺電,是跳電! 不是黑戶,是貼牌! 不是政府害的,是台電失職! 不是政府害的,是台鐵懶惰!5
[問卦] 有哪些民主國家也有側翼網軍文化啊是這樣啦 大家都知道當今朝代政府有養網軍 也知道網軍拿錢辦事 幫忙説好話 帶風向 發圖卡 逆風就嗆人民 但是攤開全世界的民主國家3
Re: [問卦] 台灣交通不好 跟政府、人民哪個關係大?絕對是政府佔大多數問題 不是要護航那堆垃圾駕駛 只是,路就這麼小條 駕駛習慣很難好 舉例來說4
Re: [新聞] 「我在台南挺小英」痛批人行道至上:不知人民就是這麼好操弄 政府不好好規劃道路使用方式 不學日本每日限定時間上下貨可以臨停 只要負責開罰單 然後讓人民去互罵就好1
[問卦] 犯三次一樣的錯,老闆會怎麼罵你是這樣啦 台灣是很友善的地方 第一次犯錯老闆可能會給你機會 第二次犯錯可能有點不耐煩 但還是不至於爆粗口1
Re: [問卦] 缺電干我屁事= =不要停電很難嗎?鄉民抗議基地台導致鄉里沒訊號,你覺得是鄉民的錯還是電信公司的錯? 同理人民反核導致缺電,你覺得是人民的錯還是政府的錯? 自己選的自己吞吧! -- 非神非聖亦非仙 絕儒棄道不稱賢X
Re: [討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是先講 什麼樣的人民就有什麼樣的政府 而且民主國家 大家自選自得 政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的 但人民普遍不尊守 既然如此 我覺得政府「順從民意」也不意外X
Re: [問卦] 交通爛成這樣,真的沒解嗎政府方的邏輯很簡單啊 政府的立場是「府方不會有錯」 「只能是」民眾的錯 所以改善方法是「加強取締」 所以各種違規罰單業績創新高- 因為台灣人 根本80%就是成年巨嬰 過得太舒服了 平常政府太暖 導致人民茶來伸手 飯來張口
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?