[討論] 侯辦:信賴變誣賴 清德變缺德
侯辦說話好狠 毫不留情的耶
很有要當非綠共主的氣勢
看來餵藥案還了侯侯一個公道後
侯辦再度箭指賴清德造謠死不道歉
https://i.imgur.com/MXtz1gJ.jpg
賴清德這次會出面辯駁或道歉 還是繼續不回應呢
--
可是侯侯民調還是不到20趴,還是侯老三..
.
國民黨的美工是都哪裡找來的..
為什麼藍營不趕快公布一份侯侯的高民調呢
侯友宜就是智障跟著賴清德一起翻車
民調才沒有起色
沒希望就趕快下去吧 自私的人
小刀一出手 就是直指要害
一個壞,一個蠢
連字都看不清的爛配色,難怪還是第三。
那看板我也是看呆了 KMT美學
可憐啊 侯侯仔
侯老三撿到大炮了 不讓了齁
自己被塔綠班帶風向 判斷力有夠差
KMT的時空裡是不是才剛推出小畫家
一個壞一個蠢 很精闢的一句話
板子怎麼這麼復古
華國美學
明明94功德
可惡的民進黨!下架民進黨,選票集中柯
文哲!疑?
我幼稚園外甥做的勞作都比這好看 慘
還我八仙
用別人姓名當梗...還以為是鄉民ㄟ
樓上,民進黨講hohogpt 的時候 你有罵他
不是鄉民嗎
一開始是家長爆的 綠提出質疑新北市 侯導
再噁心一點啊
我操你媽的垃圾性lie,劣根性lie導
國民黨終於撿到槍了
不錯唷 藍綠請好好互打
KMT文宣對照TMD真的被虐到歪頭
這個slogan 不錯!
民進黨這件事不出來道歉真的說不過去
文宣普普,口號殺傷力強
口號確實不錯
餵藥案以後侯友宜民調下滑,那是因為猴
市府顢頇無能推卸責任又隱瞞,跟有沒有
餵藥根本沒關係,藍若一直要認為侯很冤
枉,那就是根本不知道選民為何拋棄侯友
宜,那民調差也不奇怪了
沒有餵藥案 照樣猴老三
侯至少還知道道歉 始作俑者民進黨死不道歉
哥布林不要無視阿
所以當初賴清德說啥了?關閉幼兒園嗎
藍糞只剩這浮木 只能亂嘴人造謠
侯有移本來就應該道歉吧,誰關幼稚
園的?就他啊
始作俑者不是侯友宜的教育局跟衛生局嗎
?拖拖拉拉不辦事,搞到民怨四起才趕快
處理,被選民拋棄只能說活該了
民調雞腿變覽叫
好嘴好嘴
好吧 哥布林裝瞎看不見造謠的始作俑者 當
我沒說
來不及了棄猴保柯
侯辦還不知道問題在哪
賴只要講句看新聞評論,就沒了
好啦 閉嘴 多留點力氣罵柯文哲可以嗎
賴輪不到國民黨講任何一句543 謝謝
帶有破傷風 對自己啦
罵太監更嚴重啦,假新聞算什麼,續罵柯P
藍的別退喔☺ 堅定相信候市長,越吃越
涮嘴
32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」17
[黑特] 侯辦還在新冠肺炎?前兩天賴清德呼籲新北市成立醫療小組 這有很侮辱人嗎? 賴清德一沒有批評新北市拖延案情慢半拍 二沒有指侯友宜黨國不分要副總統指揮檢調 只有喊話加油和呼籲成立醫療小組6
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦:何不請賴清德重點不是陰性,侯辦腦袋沒問題嗎? 重點是有,我講一個極端一點的,我被別人投毒,一百天後發現,身體毒素變的很微量對身 體影響不大。 那就代表一百天前投毒沒發生過? 重點是為啥會檢出才是重點6
Re: [新聞] 「吃三顆饅頭會中毒說」侯辦要求道歉 林好了啦 阿龍 引用馬克思的話 這很親共吧 小心變同路人3
民進黨敢不敢出來道歉整個社會被民進黨搞得雞飛狗跳 賴清德造謠毀台灣 這種人不適合當總統 侯友宜也硬起來了 支持侯辦! 民進黨快點出來道歉 不然等著上法院 -----X
Re: [新聞] 打假平台認證 侯辦轟戴瑋姍造謠餵毒侯辦自己就是爛 事實查核中心是針對報告數據解讀造謠,並是不針對餵藥案本身 侯辦有種就宣布板橋偽藥案行政調查結束, 調查真相是什麼 檢調的調查就檢調自行宣布X
Re: [新聞] 侯辦提告餵藥案散布假訊息 賴清德競辦別人要告你造謠,你回答你還不是老三 這根本是默認了吧 第一時間未審先判 找一大堆哥布林軍來洗地 好掩蓋過「零容忍」的民進黨性騷大危機1
Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜侯友宜到處告人帶風向這點 我記得新聞有報導的 侯友宜是舉發賴清德和戴瑋姍散佈假訊息 而且在舉發前也有要求道歉 賴清德和戴瑋姍堅決不道歉後才去的- 這邊還有一個也告一告 建議侯辦對這種未審先判愛造謠的人 別客氣 明明未檢出 卻一直用錯誤訊息引導民眾 讓人誤以為是新北縱容新北幼兒園老師餵藥 刻意不作為,製造台灣地方對立、醫檢對立、師生對立
- 當初侯辦、新北市政府在那邊 「停業、開罰」 「民進黨操縱檢調,拖延辦案時間,罔顧孩童」 「中央不做新北自己做」 選個總統有必要自殘成這樣嗎
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了