Re: [轉錄] 事實查核中心FB
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: 【查知識 】網傳中國「身分證實名核驗」網站能驗證有中國身分證?
: 答案是不能!
: 資訊工程師協助檢視該網址後表示,
真是噁心的文章。
這新聞在我台派看來,根本不構成證明實名核驗網站是假的,
只不過證明連我們台灣查核中心都有共匪同路人潛伏而已!
為什麼?
很簡單,我就問一句:
那個資訊工程師姓什麼?名什麼?
為什麼不敢具名作為擔保???
不敢具名,
就是騙人!!!
大家一定看過新聞,不論是傳統紙的報紙,還是現在線上新聞,
幾乎多數新聞,都會有寫下報導的記者姓名,
這是一種負責任的表現。
反觀有時有些新聞,只敢寫 本報記者 這類虛無飄渺的非具體署名,
細看內容,多半是捕風捉影,
這種新聞,媒體就是為了搶流量,想登,但不敢保證真實性。
同理,如果檢查爭議的網站,發現是詐騙網站,
如果是真的,這是大功一件啊!
為什麼不敢說自己是誰???
這個小細節,就反證出事情是真的。
坦白說,台灣真的很辛苦,
連應該是最中立的事實查核中心,涉及共匪的統戰陰謀,都變得不敢說真話,
真的細思極恐。
只能寄望於柯建銘先生願不願意出手介入調查了。
天佑台灣啊!!
--
都示範用中國身分證訂中國高鐵票了 還在不
行 笑死 中國本來就到處實名制
對,這也是個佐證,感謝提醒。 如果用實名驗證網站找出來的支那身分證是假的, 我就問 那為什麼可以用那個證號成功訂到支那高鐵票? 能夠成功訂到,也是證明網站的真實性! 事實查核中心怎麼不敢解釋這點? 只抓著網站要付費來說事? 說什麼只要是使用時要付費的網站,就是詐騙? 這是什麼狗屁邏輯,什麼狗屁證明? 難怪那個所謂工程師,不敢具名!
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 01/08/2025 10:25:48不是有人拿那個網站測賴清德?
你要工程師解釋為啥前
你要不要先解釋賴清德為啥也能查到?
接著你在去試試能不能用賴的證號
去買高鐵票看看啊
還是你只負責質疑,不負責查證?
你們都沒有查證義務對吧(奇蹟)
沒想到一個輸入A+B+C跑出表格裡有ABC的網頁
可以動用到查核中心來查,查完還有人不信的..
陸好奇網民們好幾個幫賴在12306訂票成功
用他的名字+ID訂票成功,即通過實名檢驗
出生年月日同,姓名同,非常之巧
https://imgur.com/v3AC6Z7 訂票系統不會驗
現在傳最多的是編碼規則檢驗的圖
你只要符合規則的就能訂 名字亂填也沒差 上
不了車你家的事情XDD
反串得不錯
@DOOT 原來如此
在云網還沒從公安局獨立出來之前,是可以直
接在公安局網站刷卡付費,用身分證號查詢身
分證真偽的。2006年查一次人民幣5元,還會
直接把身分證的拍照截圖給你
爆
[爆卦] 事實查核中心:中國身分證核驗網是詐騙來至台灣事實查核中心的資訊 節錄部分段落 中國「身分證實名核驗」網站能驗證有中國身分證? 不行! 實測:不管輸入任何資訊都會出現要求付費解鎖畫面,是詐騙網頁。15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?16
Re: [新聞] 綠批國會職權修法「黑箱」 事實查核中心昨天華視新聞的報導 事實查核中心澄清國會改革非黑箱 國會網站都有會議紀錄及杯葛過程 今天為什麼勇敢報導的華視新聞反而新聞被下架了 有沒有華視新聞不能說實話的八卦?5
[黑特] 台灣事實查核中心打臉賴清德賴清德競選辦公室12/14新聞稿提「疫情期間經濟成長率是全世界第一名」,經查: 查核中心利用國際貨幣基金會IMF、行政院主計總處網站,檢視疫情期間(2020-2022年) 世界各國經濟成長率排名。 一、2020年全球經濟因疫情影響,多為負成長。當年台灣經濟成長率是3.39%,是全世界7
[問卦] 事實查核中心是不是證明了自己?大家早安~ 以往在一些有爭議的事情出來時 事實查核中心都會出來闢謠 但往往都被揶揄是造謠中心 但這兩天竟然在逆風中提出報告6
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?人 : 很清楚就是「程序不正義」 : 才導致這次的抗爭事件 : 一堆人只看到前面就開始高潮 : 整件事情講白了就是有部分黑箱5
[問卦] 事實查核中心的服務對象是誰?小弟有個問題 事實查核中心的服務對象是誰啊? 事實查核中心怎麼那麼神 感覺比調查局還神 調查局都還沒出動2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎?是這樣的啦! 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞,但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話,那要誰來查核? 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」? 有掛否? --X
Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心如果連事實查核中心都不相信的話 其實沒什麼可以相信的了 事實查核中心很重要的就是佐證資料 無論是新聞還是訪問本人 都會附上資料 才能下判斷正確還是錯誤
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問