Re: [討論] 小草:反核都沒想到太陽熄滅時該怎麼
※ 引述《iampig951753 (果然不必跟d能認真談邏輯)》之銘言:
: 太陽熄滅之前地球會先被太陽燒成火爐
: 燒成火爐之前
: 太陽放出的輻射跟溫度會逐年慢慢提高
: 所以在人類真的滅亡之前
: 反而會經歷很長一段光電效應大於傳統發電的時期
: 雜草擔心太多了
: 越接近太陽發爐的年限
: 光電效應就會越強
: 人類滅亡之前要擔心的都不是太陽不夠強
: 是太陽越變越強==
其實不用擔心。
按黃國昌的邏輯,未來科技會解決現在解決不了的問題。
我就知道有個科技叫戴森球,從1968年被提出後,現在已經在科幻小說中相當成熟了:
就是用太陽能板把太陽全罩起來,太陽出多少能源地球全接收並控制放多少出來。
這也是卡爾達肖夫認為地球要走向k2 文明的必要過程。差不多在公元3100年就能達成。
政黑點:
在黃國昌提出DBD 這項成熟處理核廢料技術之前,要不要先估計重啟核三要多少錢?
他一個字都不敢提,笑死。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdY04POCdtU
: → Strangenut: 小草沒在讀天文學的 59.126.113.139 08/17 22:54
: ※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 08/17/2025 22:54:08
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一切交給子孫扛
推
科幻小說中相當成熟 笑死
可以查一下呦,有各種變體呢。維基裡提到至少影響了超過20部作品呢。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/17/2025 23:23:44→
那賴清德跟黃國昌來辯論啊
→
太空太陽能與太空傳輸回地球都有研究了阿
54
[問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.=我八卦阿肥啦 戴森球聽過吧 用太陽能板把恆星包起來 100%利用恆星的能源 啊可是包起來 地球照不到太陽 不就整個結冰了=.=![[問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.= [問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.=](https://img.youtube.com/vi/pP44EPBMb8A/mqdefault.jpg)
15
[討論] 小草:反核都沒想到太陽熄滅時該怎麼辦今日脆上一名擁核小草 提出一個犀利的問題讓反核仔難以招架 萬一太陽熄滅 反核的電從哪裡來?11
Re: [閒聊] 會感覺科技突然快到可怕嗎根據蘇聯科學家尼古拉‧卡爾達肖夫(Nikolai S. Kardashev)在1964年提出文明分類: 第一級文明可以掌控行星內裡面的能源例如軌道太陽能、受控核融合等。 第二級文明可以掌控自身整個恆星系的恆星能量,例如戴森球的建造。 第三級文明可以掌控整個銀河系的能量(黑洞能源?),並且自由穿梭各太陽系。 其中:8
[問卦] 人類文明發展一百萬年以後會多發達最近網飛三體很多人討論 故事裡面三體人比地球人科技先進幾百年 讓我想到要是人類文明繼續發展一百萬年後 人類文明的科技會多先進呢 不知道到時候還用不用積體電路3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧? [問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg)
3
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?先上一段影片 以目前人類科技來說根本不可能 除非真的有像恆星戰役裡的外星科技 製造出類似巨象超級武器 直接對地核加熱震爆整個星球 但通常能做出來的 八成都已經是I II型文明了 卡爾達肖夫指數 I型 也就是目前人類科技階段甚至說未滿 因為人類還沒辦法完全掌控地球![Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎? Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?](https://img.youtube.com/vi/2HCkYyLyez4/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] UC0079的聯邦軍去打萊茵哈特打得贏嗎?根據蘇聯科學家尼古拉·卡爾達肖夫(Nikolai S. Kardashev)在1964年提出文明分類: 第一級文明可以掌控自身行星內所有能源例如軌道太陽能、受控核融合等。 第二級文明可以掌控自身整個恆星系的恆星能量,例如戴森球的建造。 第三級文明可以掌控整個銀河系的能量(黑洞能源?),並且自由穿梭銀河系各太陽系。 其中:2
Re: [新聞] 破百系所學者連署 提7論點反對核三重啟說核廢會債留子孫真的很好笑 1.我就問你廢核方的論點有無辦法提出能源解方? 綠能已經不達標 應該說台灣從來就未達標 無法滿足未來台灣用電需求 而且綠電也是問題多多 再說了太陽能板廢棄未來就不用處理嗎?1
Re: [閒聊] 三體人在科幻作品中是什麼等級的文明?三體原作是我好幾年前看的了 所以若有記錯再請指正 三體母星以科幻小說最愛用的卡達肖夫等級來看 應該是K1等級出頭(目前地球是K0.7) 根據定義
Re: [問卦] 沒人發現宇宙找不到戴森球很讓人沮喪目前,人類利用的能源大多與太陽有關,再搭配幾百年來『科技進步vs.耗能』的關係, 得出一個『戴森球』的未來大幻想 考慮到耐熱,戴森球的半徑以『派克太陽探測器』與太陽的距離為參考(690萬公里) 要蓋戴森球的第一個『環』,長度將達到4335萬公里,整個完成需要5.98*10^14平方公里![Re: [問卦] 沒人發現宇宙找不到戴森球很讓人沮喪 Re: [問卦] 沒人發現宇宙找不到戴森球很讓人沮喪](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Parker_Solar_Probe_spacecraft_model.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符