[討論] 台灣主權未定論就不重要吧
遇到里長,國民黨的連任10幾次
他講他也覺得要台獨
這樣感覺他是民進黨的
但懶得因為這樣要改黨籍
這種台不台獨,都不影響他選舉
台灣主權定不定
國民黨的蔣中正都寫未定
為何馬英九跳腳?
因為打亂他論述,不方便
那個定不定是要跟人綁定的
苗博雅看起來很有意見
但他的意見就不太重要
選舉重點還是服務啦!
我聽懂了阿!長見識
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩不知重不重要 因為這些不過94現實歷
→
史 年過1遍 蛋中国共慘党+中國狗冥黨
→
反應很大不知在急什麼
31
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節其實民進黨都已經執政這麼久了 還在宣揚台灣主權未定論 真的是有夠白癡 台灣主權未定論 是在用來當初民進黨尚未執政 要推台獨建國的一套論述 也就是否認中華民國擁有台灣地區之主權 相當於把中華民國政府當成是流亡政府 這個在蔡英文執政前 確實有這樣的說法![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同 Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg)
17
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,9
Re: [討論] 「台灣制憲基金會」改名了王美琇提出一個非常深刻的問題 不管對台獨還是民進黨都是 台獨不講了我講民進黨 如果,如果2028民進黨下台 你的兩岸論述怎麼辦?![Re: [討論] 「台灣制憲基金會」改名了 Re: [討論] 「台灣制憲基金會」改名了](https://i.imgur.com/r1781Z4b.jpeg)
9
[討論] 馬英九氣急敗壞,真的崩潰了以前國民黨的論述是 民進黨=台獨 國民黨=中華民國 如果你支持中華民國 你只能支持我 而國民黨的中華民國=92共識2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立X
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝邦交國到底能幹嘛? 我覺得既然要選邊站,就站個徹底 徹底支持美國的一中原則 美國爸爸保護我 也就是1
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
1
Re: [新聞] 炎上賴清德雜質說!黃暐瀚剖析「主流民意其實以歷史來講 中華民國應該才是雜質 因為聯合國2758決議 中華人民共和國才代表中國 賴清德強調 中華民國主權獨立 所以台獨已經完成![Re: [新聞] 炎上賴清德雜質說!黃暐瀚剖析「主流民意 Re: [新聞] 炎上賴清德雜質說!黃暐瀚剖析「主流民意](https://i.meee.com.tw/yuHxBu5.jpeg)